脑梗死急性期中医护理方案在临床应用中的效果及对患者症状改善与神经功能的影响

目的:探究脑梗死急性期中医护理方案在临床应用中的效果及对患者症状改善与神经功能的影响。方法:收治脑梗死急性期患者60例,采用数字表法随机分为两组,对照组使用常规护理,研究组使用中医护理方案,比较两组效果。结果:研究组肌力分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Barthel指数评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑梗死急性期患者运用中医护理方案,取得较好临床效果。在肌力、Barthel指数评分和患者日常活动能力方面有所提高,同时改善神经功能,降低缺损评分。

中医辨证护理对脑梗死急性期症状改善及耐受性分析

目的探讨中医辨证护理对脑梗死急性期症状改善及耐受性分析。方法选取2018年6月-2019年6月本院收治的脑梗死急性期患者150例,采用随机抽样的方式分成两组,对照组75例采取常规护理,观察组75例在常规护理基础上采取中医辨证护理方案。比较两组患者耐受性、脑梗死急性期症状改善情况。结果研究组患者耐受性高于对照组(P<0.05);研究组脑梗死急性期症状改善情况优于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死急性期患者进行护理的过程中,中医辨证护理效果较好,可增加患者的耐受性。

综合康复护理对脑卒中吞咽障碍患者营养状况、吞咽功能的影响分析

目的 分析综合康复护理对脑卒中吞咽障碍患者营养状况、吞咽功能的影响。方法 选取2020年4月—2023年4月本院收治的100例脑卒中患者为研究对象,并按照抽签法分为参照组和研究组,每组50例。其中参照组使用常规护理,研究组使用综合康复护理,经护理后对比两组的临床效果。结果 护理前两组患者的吞咽功能评分和日进食量对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组吞咽功能分级优于参照组,日进食量高于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的白蛋白、BMI指数和总蛋白对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组患者的白蛋白、BMI指数和总蛋白改善优于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。较比参照组,研究组并发症发生率更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。较比参照组,研究组护理工作满意度更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者行综合康复护理其效果更为突出,不仅使患者的吞咽障碍和营养状况得以改善,同时可降低并发症发生率,获得患者更高的认可,临床应用价值极高,可广泛推行。

Bobath技术联合穴位贴敷疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果

目的探讨Bobath技术联合穴位贴敷疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法选取我院2017年7月～2018年7月收治的126例脑卒中患者作为研究对象,按照简单随机化方法分为对照组(63例)与研究组(63例)。对照组采用Bobath技术,研究组采用Bobath技术联合穴位贴敷。比较两组的临床治疗效果、日常生活能力评分(ADL评分)、格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)以及生活质量评分。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的ADL评分、GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的社会功能、躯体功能、角色功能等生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中的治疗过程中,Bobath技术联合穴位贴敷疗法的治疗效果理想,临床上应当进一步推广应用。

人性化护理在依达拉奉联合氯吡格雷治疗脑梗死护理中的应用及对患者NIHSS评分的影响

目的探讨人性化护理在神经内科护理中的应用及对患者NIHSS评分的影响。方法选取2016年1月—2017年3月在我院接受治疗的92例神经内科患者,随机分为对照组和研究组,每组各46例。其中对照组应用常规护理,研究组应用人性化护理。比较两组患者NIHSS评分(神经功能缺损评分)、并发症发生率、护理满意度。结果研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);对照组患者护理满意度低于研究组(P<0.05)。结论在神经内科护理过程中,人性化护理的干预效果良好,值得在临床上进一步应用推广。

建瓴汤加减治疗脑卒中患者的效果

目的探讨建瓴汤加减治疗脑卒中患者的治疗效果。方法本研究为前瞻性研究,选取2020年6月至2021年6月云浮市中医院内科二区收治的64例脑卒中患者,男35例,女29例。年龄(62.08±3.86)岁,年龄范围为55~77岁。采用随机数表法将所有患者随机分为阿司匹林组与中药组,每组32例。阿司匹林组患者口服阿司匹林肠溶片和阿托伐他汀钙片,中药组采用建瓴汤加减治疗。比较两组患者的神经功能、日常生活能力、治疗效果及中医症状评分。结果中药组治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分[(4.06±0.43)分]低于阿司匹林组[(6.35±0.87)分],差异有统计学意义(P<0.05)。中药组治疗后的Barthel指数评分[(80.27±4.58)分]高于阿司匹林组[(71.43±4.47)分],差异有统计学意义(P<0.05)。中药组有效率[93.8%(30/32)]高于阿司匹林组[75.0%(24/32)],差异有统计学意义(P<0.05)。中药组治疗后的中医症状评分[(7.58±1.72)分]低于阿司匹林组[(10.36±2.11)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论建瓴汤加减治疗可改善脑卒中患者的神经功能,降低中医症状评分,提高日常生活能力。