目的:评价直接前入路全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎的临床疗效。方法:选择2017年12月至2020年12月于五四一总医院骨科接受全髋关节置换术治疗的82例髋关节骨关节炎患者作为观察对象,其中41例行直接前入路全髋关节置换术治疗的患者...目的:评价直接前入路全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎的临床疗效。方法:选择2017年12月至2020年12月于五四一总医院骨科接受全髋关节置换术治疗的82例髋关节骨关节炎患者作为观察对象,其中41例行直接前入路全髋关节置换术治疗的患者作为观察组,41例行外侧入路全髋关节置换术治疗的患者作为对照组。比较两组患者围手术期一般指标(离床活动时间、住院时间、术中出血量、手术耗时),以及临床疗效评价指标[视觉模拟评分(VAS)、Harris髋关节功能评分、西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数(WOMAC)评分]。结果:观察组和对照组患者离床活动时间分别为术后(15.54 ± 2.67)、(19.32 ± 3.18)h,住院时间分别为(6.87 ± 0.87)、(8.03 ± 1.04)d,组间比较差异均有统计学意义( t = 5.83、5.48,均 P < 0.001);两组患者术中出血量、手术耗时比较差异均无统计学意义( t = 0.81、0.13,均 P > 0.05)。观察组和对照组患者术后各时间点VAS(术后3 d、1个月、6个月),Harris髋关节功能(术后1、6个月)及WOMAC评分(术后1、6个月)比较差异均有统计学意义( t = 7.50、11.03、10.70,6.20、7.34,7.10、8.34,均 P < 0.001);同组患者术后1、6个月Harris髋关节功能及WOMAC评分与术前比较差异均有统计学意义(均 P < 0.05)。 结论:直接前入路全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎的效果良好,且较外侧入路全髋关节置换术能显著改善患者髋关节功能、减轻髋关节疼痛。展开更多
文摘目的:评价直接前入路全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎的临床疗效。方法:选择2017年12月至2020年12月于五四一总医院骨科接受全髋关节置换术治疗的82例髋关节骨关节炎患者作为观察对象,其中41例行直接前入路全髋关节置换术治疗的患者作为观察组,41例行外侧入路全髋关节置换术治疗的患者作为对照组。比较两组患者围手术期一般指标(离床活动时间、住院时间、术中出血量、手术耗时),以及临床疗效评价指标[视觉模拟评分(VAS)、Harris髋关节功能评分、西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数(WOMAC)评分]。结果:观察组和对照组患者离床活动时间分别为术后(15.54 ± 2.67)、(19.32 ± 3.18)h,住院时间分别为(6.87 ± 0.87)、(8.03 ± 1.04)d,组间比较差异均有统计学意义( t = 5.83、5.48,均 P < 0.001);两组患者术中出血量、手术耗时比较差异均无统计学意义( t = 0.81、0.13,均 P > 0.05)。观察组和对照组患者术后各时间点VAS(术后3 d、1个月、6个月),Harris髋关节功能(术后1、6个月)及WOMAC评分(术后1、6个月)比较差异均有统计学意义( t = 7.50、11.03、10.70,6.20、7.34,7.10、8.34,均 P < 0.001);同组患者术后1、6个月Harris髋关节功能及WOMAC评分与术前比较差异均有统计学意义(均 P < 0.05)。 结论:直接前入路全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎的效果良好,且较外侧入路全髋关节置换术能显著改善患者髋关节功能、减轻髋关节疼痛。
