网络暴力法律界定的问题审视及治理进路

“网络暴力”在不同学科有不同的含义,法律上的网络暴力是指发生在网络公共空间的针对特定个人的人身侵权行为。在现行法律下,信息发布平台既不对网络暴力的发生和传播负有事先审查义务,也不负有向受害人披露侵权者身份信息的义务,而是按照“通知—删除”规则消极应对,这是网络暴力背后的主要原因。同时,公司法规范缺乏系统性、法律责任过轻等也不利于网络暴力问题的有效治理。因此,立法应该从以下维度进行优化:适应网络时代信息传播的客观规律,贯彻“事先预防+事后救济相结合”的理念;让信息发布平台承担事先审查义务和侵权行为人身份信息披露义务;协调公私法的有关规范;加大网络暴力行为的法律责任。

网络实名制的利与弊

网络实名制有利于保障交易安全,防止交易欺诈;有利于让网民谨言慎行,对自己的言行负责,从而能建构更加和谐的网络环境。但是,它对于那些真正想实施网络违法行为者来说,基本是无效的;而且增大了企业的负担,为个人信息的非法利用提供了条件。

关于网络信息安全立法的几点思考

随着全球信息化和信息技术的快速发展,网络信息安全问题日益凸显,安全形势越发严峻,信息安全问题已上升为事关国家安全的重大问题,因而加快我国网络信息安全的立法工作更显重要和紧迫。我国信息安全立法的现状网络安全更多地是指信息安全。目前的网络安全立法主要是针对国家信息安全的。从规制的方法上来讲,主要是通过《刑法》、《行政法》进行的公法规制,从私法也就是民法方面的规制几乎是空白。立法应该是一个综合规制系统:一层意义上是说,网络安全行为不仅要通过公法进行规制,也需要私法来规制。

治理网络游戏“暴力”的新思维

一直以来，网络游戏的暴力问题受到社会各界的广泛关注。2007年11月5日，北京市民赵建磊一纸诉状将网络游戏《武林外传》的运营商北京完美时空网络技术有限公司告上法庭，北京市海淀区人民法院已正式立案受理。其起诉的理由是，他认为该游戏内容大量存在互相残杀的情节，是在宣扬暴力，对其也造成了一定程度的精神伤害。由此，网络游戏的暴力问题再次被推上了风口浪尖。

个人信息法律保护的正确观念和做法

近年来，个人信息保护是一直是一个非常炙热的社会话题。从既有的媒体言论、专家观点和公众见解来看，几乎都认为，个人信息面临广泛“泄露”的安全问题以及由此导致的对个人信息的滥用行为；

个人信息保护立法应明确人格权和财产权属性

目前,国内先后出台了一些有关个人信息保护内容的法律法规,但专门的《个人信息保护法》还未出台。从民法规定来看,个人信息就是指能够直接或间接识别出特定自然人身份的信息,比如姓名、肖像等,这在《民法通则》里有相应的规定。《侵权责任法》提到了隐私,最高法院2014年10月9日发布的司法解释中也以列举方式明确了隐私的范围。

互联网对隐私保护制度的影响与对策

互联网对现行的隐私保护制度的根本影响主要体现在它使隐私的经济价值得到极大地提升,从而使得现代社会中的人与人之间的隐私利益依存关系变得更加紧密,同时也使得现代社会对包括个人隐私在内的信息的需求与个人需要保护(自己的)隐私之间的矛盾更加突出;为适应网络发展和隐私保护的需要,有必要根据我国的国情,适当借鉴国外立法经验,建立我国的网络隐私保护制度。

恶意篡改标题行为的违法性分析

时下，网络媒体大行其道，在信息之网的互联网络上，社会公众在面临诸多信息时往往只在浩瀚的信息之网上扫视着“新颖的标题”信息，而无法一一阅读每一“新颖性标题”下的具体内容。由此，与传统媒体相比，新闻标题的重要性对网络媒体更加重要，是他们吸引读者眼球、提升点击率，进而获得广告。在此情况下，

个人信息、数据的权属

随着云计算、物联网等发展，个人信息、数据的商业价值被发掘，各地相继建立数据交易中心。从法律上讲，由于我国现阶段尚没有针对大数据权属的法律规范，目前对于数据权属问题仍存在争议。需从司法实践中进一步总结、分析、探讨个人信息和数据的权属以及数据分类、处理等细节问题，以期对大数据权属作出界定。

我国网络信息安全问题的法律规制

从技术上讲,信息安全涉及到信息的保密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性。综合起来说,就是要保障电子信息的有效性。保密性就是对抗对手的被动攻击,保证信息不泄漏给未经授权的人。完整性就是对抗对手主动攻击,

请给“专车”一个空间

继“滴滴”、“快的”等打车软件抢滩出租车叫车市场后，电商平台的触角又伸向了社会租赁车辆。不久，快的打车宣布推出“一号专车”，切入商务租车市场；滴滴打车则面向中高端商务约租车群体推出“滴滴专车”，在出租车市场提供个性化服务，虽然相比普通出租车价格偏高，但却备受市场青睐。然而这类专车服务在部分城市却被叫停，监管部门认为这是另一种形式的“黑车”。

刑法侵犯个人信息犯罪及其司法解释的理解与检讨

本文紧紧围绕大数据技术背景,运用纵向历史分析、横向国别法律对比方法,以问题提出、原因探析、解决对策为整体思路,全面、深入地探讨了大数据技术背景下个人信息刑法保护问题.本文结合对个人信息保护认识的辩证视野,突出强调个人信息保护对象应具有'可识别性',而非'关联性';在现有司法解释等规定里,应协调、平衡好个人信息的商业价值与个人隐私之间、个人隐私与公众知情权、舆论监督权之间的关系;明晰不同性质个人信息的刑法保护侧重,区分其中的人身权利和财产权利.最后,本文建议从隐私犯罪纳入人身权利罪一章、侵犯个人信息商业价值行为纳入侵犯财产罪、滥用个人信息行为纳入妨害社会管理秩序罪等三方面完善个人信息犯罪的相关规定.

自主武器系统的国际法规制

人工智能技术在军事领域的应用和发展,使越来越多的武器具备了自主性,自主武器系统成为当前国际社会高度关注的一个重要课题。本文从国际法角度针对目前自主武器系统争议的核心问题,探讨了自主武器系统应适用的国际法规则。