董事主导“毒丸”反收购措施利弊分析

毒丸反收购措施的实施是一个复杂的利益重置过程,涉及主体包括:目标公司的董事、短期股东、长期股东、收购公司股东以及利益相关者。当董事主导毒丸反收购措施的积极意义大于消极意义的时候,我国公司法就应当予以引进。董事主导毒丸反收购措施具有合理性,值得我国公司法体制改革借鉴。

消费者维权还须法律更给力

《消费者权益保护法》从1994年颁布至今，有很多地方与已与市场经济、现代人的生活不相适应，因此今年两会人大代表提出的修改《消费者权益保护法》

应把“冒充专利”行为纳入刑法规制

刑法第二百一十六条规定了假冒专利罪，其外延限于“假冒他人专利”，发案率较高的“冒充专利”行为不在刑法规制范围之内。2008年第三次修改专利法时重新界定了“假冒专利”概念，将“冒充专利”行为涵盖其中，于是产生了关于适用刑法第二百一十六条的二难推理。笔者以文义解释为主辅以实质解释，就当下该法律规范适用问题发表如下看法。