中国律师能否走出国门

我们国家加入WTO后对国际律师机构的开放是空前的，而对国际市场的进入则又是完全不对等和落后的。

刑事律师的为与不为——论国际金融危机对我国刑事服务之影响

美国次贷危机引发的国际金融危机已深刻地影响到我国实体经济。随着经济下滑,潜在的矛盾逐渐爆发。同时,当前形势下也产生了一些新的纠纷和法律问题。作为刑事律师,应当分析当前形势下刑事犯罪呈现出的新特点,确立律师提供刑事法律服务的原则,归纳刑事法律服务的方法和策略,准确适用法律,积极有效地提供法律服务,为经济建设大局服务。同时,要认清当前形势下的潜在办案风险,加强防控。

中国律师的未来空间

感念中国法治的坎坷,思索法律知识人的困顿,总不免想起陈与义《临江仙》的悲怆：＂忆惜午桥桥上饮,座中多是豪英。长沟流月去无声,杏花疏影里,吹笛到天明。＂孙国栋在北京走出大学校门时,我正在南部一高级法院供职。虽未曾相识,冥冥中却有相通之处：都是为了一个共同的法治梦想,选择着自己的人生道路。1993年我进北大法律系读高级法官班,1995年我从高级法院辞职当了教员,

基于对应分析法的人体面部损伤高风险特征识别研究

目的利用对应分析法筛选发生面部损伤的高风险人群和高风险时间。方法回顾性收集我国东部地区一家综合性医院近三年来急诊面部损伤的医疗记录,选取因打击、摔跌和车祸引起面部损伤患者的性别、年龄和就诊时间等数据,运用对应分析法分别将患者的性别、年龄、就诊时间和发生原因进行统计分析,获得高风险特征。结果打击所致面部损伤的高风险人群是40~49岁男性,高风险时间是春季工作日夜晚;摔跌所致面部损伤的高风险人群是0~9岁儿童和80岁以上老人,高风险时间是夏季休息日夜晚;车祸所致面部损伤的高风险人群是50~59岁女性,高风险时间是冬季工作日夜晚。结论利用对应分析法,可以鲜明直观地显示由不同原因导致人体面部损伤的高风险特征,该方法可为面部损伤的事前预防、事中护理治疗和事后原因鉴定提供帮助。

建筑法学:一门被遗忘的部门法学

建筑法理论研究对建筑业实行法治具有重要意义,建筑法学作为部门法学在在国内外法学界均未得到应有的重视,本文阐述了构建建筑法学理论体系的重要性、必要性、困难所在。本文结合建筑生产的技术经济特点、中外立法例和国内外建筑业惯例,从法学原理的角度梳理、归纳提出建筑法特有的法律制度,初步论述建筑法学学科的基本框架体系,为建筑立法、执法与司法、为法治下的建筑业得到健康发展提供法学理论支持。

融资性商行为初探——商行为的一般与特殊

商行为是商法的核心和基石。商行为在商法不同领域中又有不同的特点。金融法域的商行为,即融资性商行为不仅具有商行为的一般特征,例如营利性、营业性,而且又具有自己固有的金融性特征,例如无因性、增值性、风险性(损益不确定性)等等。探讨融资性商行为的特征有利于划分合法融资和非法集资的法律界限。

民间借贷的法律完善与民间资本的发展

随着国家的经济发展，民间资本迅速膨胀。雄厚的民间资本闲置于银行账户与社会急需大量资本运转形成鲜明对比，特别是宏观调控下的房产企业资金紧缩，更促进两者的结合，以图谋取共同的利益。民间资本的闲置自然不满足于银行同期存款利率的收益，而中小企业经营者面对银根紧缩和投资的不断扩大，对资金的需要自然是急需的，两者的结合有利于经济的发展，但现实却是对民间借贷的法律引导缺失导致民间借贷资本流通渠道不畅，信息滞后，诸多因素让我们考虑民间借贷和民间资本如何正确引导和完善。

《民法典》视野下的连带责任规则分析

连带责任是我国民商事法律规定的责任中一种重要的责任形式。本文主要以《民法典》中的具体规定为依据,结合我国在民商事立法沿革中对于连带责任所做的内容和认定,概括分析连带责任的类型与特点,简要阐述和提示社会生活中连带责任的承担情形及后果,并总结介绍在法律实践过程中对连带责任的处理。

陈有西:民间金融风险成因及其出路

商业银行的垄断经营,使得没有多元杠杆调济的中国经济缺乏调节阀和缓冲地带,政府一压通胀,就加剧了民间金融危机,加速了民营企业的崩盘。

民间金融风险成医及其出路

2011年下半年出现的沿海地区企业资金链断裂，企业家出走、自杀、被绑架，企业连续出现破产、倒闭潮，其原因不同于2008年的国际金融危机对中国的影响。其涉及的主要是民营中小企业而不是大型国企；其成因主要是国内因素而不是国际金融市场因素；其外在表现的基本特征是民间高利贷进入后期崩盘阶段，司法权介入处理出现了一批死刑判决以平息事态，而不是国家财政投放救市场。因此，我们用“民间金融危机”来定位这一波金融风潮，是有一定依据的。

关于海事赔偿责任限制制度若干问题的思考——海事赔偿责任限制和海事赔偿责任限制基金

介绍海事赔偿责任限制的国内立法和司法实践以及英、美、日等国家的海事赔偿责任限制法律制度,结合对中国法律的理解和实践经验,阐述设立海事赔偿责任限制基金和享受海事赔偿责任限制两者关系,指出中国解决海事赔偿责任限制程序存在的问题,并提出完善建议。

海上拖航侵权中连带责任下的海事赔偿责任限制问题探讨

在海上活动中,拖航是一种常见的方式。在拖航过程中若发生海事侵权,承拖方和被拖方应就对第三者造成的损害结果承担连带责任;如果承拖方和被拖方均为《中华人民共和国海商法》意义上的船舶,且对该侵权没有重大过失或故意,承拖方和被拖方均有权享受海事赔偿责任限制。此时就会对连带责任条件下如何适用海事赔偿责任限额产生困惑。通过对"整体限额连带"、"双重限额连带"以及"按份限额连带"三种解决问题思路的分析,找寻一种既符合法律的基本原则,又能平衡各方利益的合理解决方法,并在此基础上就如何设立责任限制基金等问题进行探讨,供立法者在修订法律时参考。

海洋公共资源损失的索赔主体研究

近年来,中国沿海油污及其他有毒有害物质泄漏事件频发,对海洋环境造成严重损害。然而,对污染造成的海洋公共资源损失,究竟应由哪个部门代表国家提出索赔,法律规定尚不够明确,司法实践中也十分混乱。面对这一现状,通过对中国现行法律规范的梳理和解读,对不同原因、不同区域发生的海洋环境污染事件造成的公共资源损失,明确其相应的索赔主体。

中纪委新规的刑法解读

中纪委的新规总结了司法机关办案和律师辩护中的一些重要经验和教训,作了非常明了的规定,“法网”更严密了,具有很强的可操作性。

刑民交叉案件中同一性标准的认定

刑民交叉案件中同一性标准主要包括两种观点,一是同一法律事实、同一法律关系标准,二是同一自然事实或行为标准。但两种标准都有不足之处,需要对同一性标准重新进行界定。从文义与逻辑而言,刑民交叉案件中的同一性标准应当是指同一事实,确切的说是指同一自然事实或行为,但考虑到该标准的不足之处,有必要对其进行目的性限缩。考察刑民交叉案件同一性标准的规范目的,其与刑事追缴、退赔制度相衔接,意在以避免刑民重复和冲突的方式合理解决被害人的民事权利救济问题,符合同一自然事实或行为的情形还必须以实现该规范目的为条件。是否符合规范目的需要对民事案件进行实体审理,刑民交叉案件作为特殊类型案件,其程序与实体密不可分。

论虚假诉讼案件的司法防范

近年来，随着社会经济关系的复杂化，经济趋势下行，民间金融风险的集中爆发，社会道德的逐利性更为明显，为利益不顾及法律，不顾及道德，炮制虚假诉讼案件以通过法律手段获取不义之财，当法律成为解决纠纷的主要途径的时候，别具用心的诉讼参与人通过法律途径的方式谋取非法利益已然成为了趋势，且有愈演愈烈的趋势。在律师实务中，该类案件呈常发态势。现对虚假诉讼案件的司法防范方面不足予以总结和论述。

两个阻塞切断了资本与企业的互动之路

在中国，民间资本的财产性需求与中小企业对资本的需求之间是被阻塞的，一个是政策上的阻塞，国有银行的垄断和国家的贷款控制，有钱的钱借不出去，要钱的借不到钱。第二个是法律上的阻塞。

船舶物权登记对抗主义中“第三人”界定

我国《海商法》和《物权法》等就船舶物权变动确立了"登记对抗主义"立法例,即船舶物权变动未经登记不得对抗第三人。在具体适用相关法条时,司法界对第三人予以了泛化认定,既背离了登记对抗主义的本意又动摇了物权的性质,引致法律适用中的逻辑混乱、当事人利益失衡。从国外立法例引入的登记对抗主义并非以我国物权变动的法定公示模式为基础,故对登记对抗主义中第三人的认定必须有所限制,应在坚持船舶物权变动的法定原则基础上,在个案中区分法律关系并结合举证责任等进行界定。

浅议公司法人人格否认制度的适用

首先阐述了公司法人人格否认制度的概念和特征;其次,详细分析了公司法人人格否认制度的适用;最后,分析了公司法人人格否认制度适用的限制以及需要注意的问题。

律师百年：在社会法治进程中崛起

律师要用对话合作的态度，促进国家的民主与法治建设。律师要冷静、客观、全面地看待中国社会进步、转型中的各种问题。而官方则要认识到，律师既不是天使。