北京人文函大法律系八七级开学

北京人文函授大学和中央人民广播电台联合举办法学系列讲座,今天正式开学了。年近九十岁高龄的法学界老前辈,全国人大常委委员、人大常委会法律委员会副主任委员,中国法学会名誉会长、人文函大顾问张友渔同志前往祝贺并讲了话。

欢迎89级同学参加北京人文函大学习

在欢庆北京人文函大成立四周年之际,迎来了法律系89级开学。同时开学的还有新开设的涉外工业企业管理、会计、商业企业管理、财政税收、行政管理等五个系。全校教职工热烈欢迎89级同学参加我校学习。四年前北京市成人教育局批准成立了由中国青年报社、中国人民大学语文系、北京市文艺学会、北京市社会科学院文学研究所联合主办的这所两年制、培养大专人才的高等函授学校。四年来学校各系共招收了40余万名学员,

浅谈对厂长(经理)的法律保护

在改革实践中,为什么要研究对厂长(经理)的保护问题?因为经济体制改革的中心环节在于搞活企业,企业要搞活厂长(经理)要承包,特别是在国营企业推行厂长(经理)负责制之后厂长(经理)在企业里的中心地位确立了,其责任重大,来自各方面的压力也大,在这情况下他们要坚持改革。

浅谈人民检察院的勘验检查权

我国刑事诉讼法第73条规定:'侦查人员执行勘验、检查,必须持有公安机关的证明文件。'这条关于勘验、检查法律程序的规定,对于保证公安机关正确进行勘验、检查具有重要的意义。但是,刑事诉讼中的侦查人员不仅仅包括执行侦查的公安人员。也包括执行侦查的检察人员。当检察人员作为侦查人员对案件进行勘验、检查时,是否也要持有公安机关的证明文件?目前对这个问题的认识,主要有以下几种观点:

农村赌博的特点及预防措施

近年来,农村赌博现象日趋严重,极大地危害了农村社会治安。因此,如何及时有效地防治和制止农村赌博的继续蔓延,成为当前农村社会治安工作的一项重要任务。为探讨预防和制止农村赌博行为的有效途径,我们对农村赌博的产生原因和特征进行了调查和分析,并提出了一些相应的预防措施,现分述如下。

试议“继承法”的完善

'继承法'第十二条规定'丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人'。而没有把未丧偶的儿媳对公、婆,未丧偶的女婿对岳父、岳母,尽了赡养义务,甚至尽了主要赡养义务的,列入法定继承人的范围。

试析犯罪的社会危害性

社会危害性是我国刑法中的犯罪的本质特征,是我国刑法对犯罪的否定的社会政治评价。在人类历史上,马克思主义第一次揭示了犯罪的本质——行为的社会危害性的具体内容。马克思和恩格斯指出:'犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争,和法一样,也不是随心所欲地产生的。相反地,犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。'(《马克思恩格斯全集》

血与泪的控诉 权与法的斗争——申某报复陷害案始末

原某县公安局副教导员申某、派出所所长胡某等人,滥用职权,非法拘禁批评人致死一案,在一些人的庇护下,拖了整整三年零四个月,最近终于受到法律制裁。人们奔走相告,赞扬检察机关秉公执法。

马某犯的是盗窃罪还是贪污罪

被告人马某系某市运输公司司机,1987年1月8日和13日,在为某市油脂总厂运输黄豆时,利用车上无押运人员及验收上的空子,中途先后三次将车开至事前联系好的销赃地点,从汽车上卸下黄豆四十包,计3360公斤,价值3696元,卖给个体豆腐店,获赃款3530元。在对被告人马某的定罪问题上,有两种不同意见。一种意见认为马某的行为符合盗窃罪的特征,应定盗窃罪,理由是:1.从马某的主观上看,具有非法占有公共财产的目的。马明知黄豆是公共财产,却借运输之机'捞一把',侵吞国家财产,符合盗窃罪的主观要件。2.从马某的作案手段上看属秘密窃取。马某利用运输车上无押运人员和接受单位工作环节上的漏洞。

委托授权不明应由被代理人承担责任

授权不明,简而言之,即授权的意思表示不明确,可能表现为如下几种情况:从其意思表示中难以判断其是否授权;从其意思表示中难以判断其向谁授权(或将代理权授予谁);从其意思表示中难以判定其授权的具体事项、范围或权限;从其意思表示中难以判断其授权的有效期限(起止日期)

和校长说说心里话

我是人文函大法律系八六级的学员。在即将毕业的今天,见到总校和分校的领导同志,心里感到十分亲切和高兴。我和所有同学的心情一样,非常感激母校对我的培养和教育。是母校给了我就读的机会,给了我知识和力量,

应当提高过失危害公共安全犯罪的法定刑

刑事法律是执法的根据。对于我国现行刑法的规定,司法机关无疑要严格执行。然而,刑法理论研究不仅要正确理解和揭示立法的精神实质,而且还要探讨如何完善立法和司法的问题。据此,笔者试对我国刑法关于过失危害公共安全犯罪的法定刑的规定加以粗浅探讨。危害公共安全这类犯罪,从主观方面划分。

谈刑事案件被害人的地位、作用及对其合法权益的保护

当前,司法机关在审理公诉案件中,对被害人在诉讼中的地位和作用存在一种不正确的认识,即认为被告人已被押上法庭,其罪行已有证据证实;在诉讼活动中,公诉案件有公诉人支持公诉,被害人只能就民事损害赔偿委托代理人而无权参与刑事诉讼活动。因此,在司法实践中,被害人要求出庭不被允许,委托代理人参加刑事诉讼活动不被接受,案件审理结果也不被告知,等等,这些认识与做法,跟我国的有关法律的规定是不相符的。笔者认为,被害人在诉讼活动中具有特殊的地位和作用,司法机关应尊重并保障其诉讼权利。

浅谈刑事诉讼中对案件的退回补充侦查

对案件的退回补充侦查,是我国刑事诉讼法赋予人民检察机关的一项重要职权。由于工作需要,我们对一个地区两级人民检察院(市、县(市)共11个院)1985—1986年度退回补充侦查(以下简称退查)案件的检查,发现检察机关基本上能够正确行使这一职能,但也存在一些问题:有的检察院对不应退查的而退查,对确应退查的而不退查或公安机关不接受退查;部分退查案件的法律文书不全,或退查提纲质量不高;应当退查的案件,未履行正式退查手续。

浅析当前青少年犯罪的原因

当前,在我国的刑事案件中,青少年犯罪所占的比重很大,而且还有日趋上升之势。因此,探讨引起青少年违法犯罪行为的各种情况,对于有效地预防和减少青少年犯罪,维护社会治安,是很有必要的。笔者认为,当前我国青少年违法犯罪的原因,归纳起来,主要有以下五个方面:一、文化和道德修养水平低。根据调查,在青少年犯中,大多数人只读过初中或者小学。

对这起民事案件在诉讼程序上的意见

案情介绍:原告吴某于1953年将铺屋一栋出典给被告李某居住,典期十七年。1956年,李某将铺屋出租给某百货公司。1970年该铺被房产部门宣布接管。在此期间,被告多次要求原告将其铺屋赎回,原告拒绝。1983年,房产部门将该铺屋发还给李某。此后,吴某多次要求赎回出典铺屋,李某拒绝。1984年2月,吴某向某县人民法院起诉主张赎回权。但考虑到典期早已届满。

这起“神皇”案该如何定罪?

被告覃某原系农民,因家庭经济困难,于1979年正月借头痛发病之机,诈称自己是杨氏菩萨庙里的'杨氏将军'附体,能'治病添寿'、'教法成仙'等,以此骗取财物,被当地政府查获。覃某不思悔改,反而畏罪潜逃至偏僻落后山区,用敬菩萨、写'书经'等方法向其'弟子'和'东家'散布'甲子年(1984年)要换甲子,要换国换朝',而他本人是'真命天子','天兵神鬼'用'神能妙法'替他夺取天下,建立'大王国七朝政府','以后要到南京当皇帝。

法人在特定条件下可以成为犯罪主体

法人能否成为犯罪主体的问题,在近年来我国刑法理论研讨中争论较大,意见不一。本刊在总第二期发表了持否定意见的文章,本期又编发学员一篇持肯定意见的文章,供广大学员参考。我们希望,今后探讨此问题的文章,应当更加理论联系实际地深入研讨,在论据上深化,力争解决自己主张的中难题。