分级药学服务在糖尿病患者中的应用价值

讨论分级药学服务在糖尿病患者中的应用价值。方法:选择2022年01月~2023年01月治疗的糖尿病患者60例,均分为两组,实验组使用分级药学服务,对照组使用常规用药服务。结果:两组的满意率、患者依从性、不良反应发生率、血红蛋白含量、餐后2小时血糖、空腹血糖、住院时间以及入院次数相比,差异显著(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中使用分级药学服务,可以更好控制血糖,提高用药依从性,降低不良反应发生率,缩短住院时间。

分层次责任制护理对高血压患者的应用

对分层次责任制护理服务于高血压(essential hypertension,EH)患者的效用加以分析。方法 研究样本范围:EH患者,样本量:168,样本选取的起始年限:2021年1月,终止年限:2022年4月,“双盲法”指导分为2组,即基础组(传统护理干预,84例)和分层组(分层次责任制护理,84例),差距评估参考的指标是自我护理能力、治疗依从性等。结果 就自我概念、自护能力、健康知识水平、自我责任感评分的差距检验揭示,分层组高,基础组低,差距大(P<0.05);就治疗依从性的差距检验揭示,分层组高(97.62%,82/84),基础组低(89.29,75/84),差距大(P<0.05);就2组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分数据的差距验证得出,不同干预方法实施前,差距在统计学上不存在(P>0.05),在不同干预实施后,上面评分数据都变大了(P<0.05),且分层组优势大一些,SPSS反映出数据之间的区别比较大(P<0.05)。结论 分层次责任制护理可提高EH患者的自我护理能力、治疗依从性,值得推崇。

延续性护理对糖尿病足溃疡患者的护理效果

延续性护理应用于糖尿病足溃疡患者中,分析其效果。方法 收集糖尿病足溃疡患者80例,病例纳入起始日期为2021年1月,截止日期为2021年12月,用乱数表法等比例分为两组(n40)。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理,分析两组患者的护理效果。结果 采用不同的不同护理模式后,观察组患者在生活质量各维度的评分方面远超对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为92.50%,对照组为72.50%,两者对比,观察组的护理满意度更高(P<0.05);针对治疗依从性的比较,护理前两组患者的依从性差异小(P>0.05),护理后两组患者的治疗依从性均升高,且观察组的增长程度更大(P<0.05)。结论 对糖尿病足溃疡患者采用延续性护理,临床效果理想,有推广应用的价值。