“虚拟财产”基本法律问题分析和有关建议

对“虚拟财产”的法律属性和法律定位存在争议。在现有法律框架和理论基础上分析的结论是：一定条件下的“虚拟财产”属于法律意义的财产，应当并用知识产权和物权的双重保护，对其价值的衡量应当依据具体情况选择不同的参照物。对“虚拟财产”法律保护的时限性对传统物权理论的“所有权无时限”不构成冲击。应当通过司法解释的方式来尽快规范“虚拟财产”有关的法律行为。

“虚拟财产”的含义、意义和法律保护现状

“虚拟财产”是伴随互联网互动增值业务的发展而出现的新事物，具体表现形式有虚拟货币、游戏装备、积分和账号等，它是互联网互动增值业务发展不可或缺的部分。目前我国对“虚拟财产”的法律定位规定不明确，对其是否属于法律意义的财产，适用的权利保护模式均有争论，司法实践也不统一。

“虚拟财产”法律保护的国际经验

“虚拟财产”的法律保护在世界范围内仍是一个快速发展的新事物。各地区对“虚拟财产”相关的具体法律规定不尽相同，有按“物”保护“虚拟财产”的趋势；用户拥有对“虚拟财产”的所有权在多数地区得到确认。此外，各地区的法律传统和网络游戏发展程度决定了对“虚拟财产”法律保护的不同现状。