合并糖尿病高龄股骨颈骨折的手术治疗效果评估及研究

目的对合并糖尿病高龄股骨颈骨折患者的手术措施及其治疗效果进行评估、研究。方法选择2014年5月—2015年8月在该院接受治疗的合并糖尿病高龄股骨颈骨折患者76例,按照手术方式的不同分为A、B两组,每组38例患者。A组患者选择空心钉内固定术治疗,B组患者采用全髋关节置换术治疗,统计两组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间、并发症发生率和死亡率及治疗后远期髋关节功能评价结果。结果 A组患者的手术时间少于B组,但两组对比P>0.05,差异无统计学意义;A组患者术中出血量明显少于B组,但术后活动时间A组明显长于B组,两组对比P<0.05,数据差异有统计学意义;A组患者术后并发症发生率为23.7%,死亡率为2.6%;B组并发症发生率为21.1%,死亡率为7.9%;P>0.05,数据差异无统计学意义;A组患者治疗后远期有效率为63.2%;B组患者治疗后远期有效率为76.3%;B组患者的远期髋关节功能评价结果明显好于A组,P<0.05,数据差异有统计学意义。结论对身体素质较好、骨质疏松严重且对预后功能具有较高期望的患者可选取全髋关节置换术治疗,术后功能恢复快且疗效持续时间长;对于身体较为虚弱、手术耐受力低对治疗后远期功能无较高期望的患者可选取空心钉内固定术治疗,手术创伤小,安全性更高。

肠排列术治疗粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨肠排列术治疗粘连性肠梗阻的疗效效果。方法选取2013年3月-2014年3月我院收治的200例粘连性肠梗阻患者,将患者按照随机原则分为观察组和对照组,各100例。观察组采用肠排列术治疗,对照组采用改良式外排列术治疗,对比两组患者手术治疗后的疗效,手术时排列肠管的时间,住院时间,手术后有无出现并发症。结果比较两组术后并发症发生率,观察组手术并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对比White法M-A管内排列术与改良式Nobel外排列术在治疗粘连性肠梗阻的效果,两种手术方法的临床效果相当,但White法M-A管内排列术经济费用及患者的住院时间优于改良式Nobel外排列术,手术时间短,出现并发症的情况较少。