国际合作与全球人权治理

联合国以和平与安全、发展和人权这三大支柱为基础,但人权在历史上一直被忽视。令人遗憾的是,国际社会在适用国际法和《联合国宪章》方面被双重标准压得喘不过气来。尽管如此,为了克服人类面临的新的全球性挑战,实现可持续发展,国际社会只能加强国际合作,坚持多边主义,真正尊重、促进和保护人权,避免各种形式和方面的单边主义。在这方面,多边主义仍然是应对当前国际社会面临的新挑战的最成功方法。

国际合作与全球人权治理

联合国以和平与安全、发展和人权这三大支柱为基础,但人权在历史上一直被忽视。令人遗憾的是,国际社会在适用国际法和《联合国宪章》方面被双重标准压得喘不过气来。尽管如此,为了克服人类面临的新的全球性挑战,实现可持续发展,国际社会只能加强国际合作,坚持多边主义,真正尊重、促进和保护人权,避免各种形式和方面的单边主义。在这方面,多边主义仍然是应对当前国际社会面临的新挑战的最成功方法。

制定发展权公约的前景及其意义

在通过1986联合国发展权宣言后近30年,不同政治集团对发展权的理解仍然各不相同。发展中国家强调诸如国际金融制度不平等,发展中国家在经济政策的全球决策方面更多的参与,及促进更公平的贸易体制等。发达国家坚持发展中国家的适当国内条件,例如法治、善治、民主与负责的经济管理等。而不结盟运动呼吁具有约束性的国际法律标准,欧盟则反对提高此宣言的地位。实际上,制定发展权框架公约似乎是调节不同政治集团关心问题的最好选择,因为它允许采用逐步进行的方式。发展权框架公约的潜在的增值是,利用超越单个国家责任、并从国际发展工作衍生出的原则中获取灵感的条约来平衡当前的人权体制,包括相互问责、伙伴国家之间政策调整,及包容性伙伴关系等。

西亚安全秩序变革的结构性要素分析

本文分析了西亚秩序与安全的新趋势,该趋势源于在各方面影响或改变地区秩序的驱动力,如以相互关联方式发挥作用的结构、行为体和新进程等。由于西亚地区充满了不确定性和不可预测性,而且最重要的是规范性准则的缺乏、行为体的多元化以及塑造地区秩序的不均衡域外进程,导致该地区的安全行为体陷入困境。当前西亚局势的最终解决方案似乎只有集体安全倡议,如已经提出的建立牢固的地区和网络安全以及建立地区对话论坛。

关于所有国家获得科学、新技术和可持续发展权利的探讨

本文探讨了对发展中国家的科学技术权利进行反思的必要性,并阐释了国家的科学权利在完整的人权概念中的位置。这种讨论,与可持续发展联系在一起进行。通过检视可持续发展的当前形势和挑战,通过思考科学和新技术收益分布的不均衡,作者倡导采用综合性的方法促进这一领域的合作与能力建设。作者认为,应当通过将科学技术权利这一领域中的权利和相关问题从个人层面提升至国家层面,并且在可持续发展领域中将其从国家层面提升至国际层面,从而在分析的微观层面与宏观层面之间建立起联系,使个人和国家的科学技术权利和可持续发展制度化,并确保这种权利。作者还秉承一种多维度的观点,它以人类物质和非物质方面的均衡繁荣为基础,以便在对话和文化多样性的背景之下实现这些权利,并以知识社会中的公正为基础,促进可持续的、动态的和平文化的发展。

南南合作和实现发展权利：机遇和挑战

加强发展中国家以实现发展权利为核心的国际合作是南南合作的重要方面。南南合作近期走向振兴,重新回到世界政治和经济的中心舞台。南南合作引发人们对其变革世界秩序的历史承诺再次产生兴趣。本文回顾了围绕此振兴的当代辩论,特别注意到"全球南方"在促进南南合作方面所面对的挑战和机遇。本文为增强发展中国家更好地实现发展权利的崇高目标的合作提供了一些实际建议。