血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者临床疗效、肾功能及炎性因子的影响

提出血液透析+血液灌流方案,在慢性肾衰竭患者中进行应用,观察疗效、肾功能、炎性因子改善情况。方法:纳入慢性肾衰竭患者,病例数50例,研究时间2021年7月到2022年7月,25例实施血液透析治疗12周,组别为参照组;25例实施血液透析+血液灌流方案治疗12周,组名为血液透析+血液灌流组。研究临床病情改善优良率、Scr浓度、肾小球滤过率、BUN浓度、IL-6、hs-CRP浓度。结果:对治疗12周后血液透析+血液灌流组、参照组的的临床病情改善优良率对比发现,前者92.00%、后者64.00%,血液透析+血液灌流组的临床病情改善优良率更高(p<0.05)。将治疗12周的血液透析+血液灌流组、参照组Scr浓度、BUN浓度相比较,前者(412.58±25.19)umol/L、(11.58±1.26)mmol/L;后者(473.11±49.33)umol/L、(18.11±2.49)mmol/L,血液透析+血液灌流组Scr浓度、BUN浓度均更低(p<0.05)。将治疗12周血液透析+血液灌流组、参照组肾小球滤过率相比较,前者(47.77±10.62)[ml/(min·1.73m2)]、后者(35.87±9.25)[ml/(min·1.73m2)],血液透析+血液灌流组肾小球滤过率更高(p<0.05)。将治疗12周后血液透析+血液灌流组、参照组的IL-6、hs-CRP浓度相比较,前者(12.42±0.13)n g/L、(7.58±0.38)mg/L,后者(17.39±1.29)n g/L、(12.28±1.24)mg/L,血液透析+血液灌流组的IL-6、hs-CRP更低(p<0.05)。结论:将血液透析+血液灌流方案用于慢性肾衰竭患者,在临床疗效提高,肾功能改善、炎性因子控制方面显示出更佳的影响价值。