锦纶织物中氯菊酯含量测试方法比较

为对比研究不同测试方法测试表征纺织品中氯菊酯含量的异同,探寻快速的测试手段,选用氯菊酯驱蚊剂并采用喷雾法对锦纶织物进行整理,分别采用数码显微系统、扫描电子显微镜、傅里叶红外光谱仪、气相色谱仪、X射线光电子能谱仪、紫外-可见-近红外光谱仪对不同质量浓度氯菊酯整理锦纶织物进行测试与表征。结果表明:光学形貌图像、扫描电镜微观形貌图像和红外光谱均可快速表征出经氯菊酯整理后锦纶织物的表面特征,但难以做到精准定量分析;气相色谱、X射线光电子能谱可实现定量分析,但耗时长、成本高;紫外吸收光谱可满足对锦纶织物氯菊酯含量的快速定量分析,测试结果与X射线光电子能谱测试结果有较高拟合度,拟合系数为0.985。

基于紫外光谱法的纯棉织物中氯菊酯含量检测方法

为寻求更高效地测试纺织品中氯菊酯含量的方法,利用驱蚊整理剂以及浸轧工艺制备了不同质量浓度氯菊酯整理的纯棉织物,采用扫描电子显微镜、带积分球的紫外可见分光光谱仪、常规气相色谱仪对其微观形貌、光谱特征及氯菊酯负载量进行分析对比,并进一步对比测试耗时、样品需求量以及测试成本等指标。结果表明:氯菊酯整理纯棉织物在280 nm处出现强吸收,对应氯菊酯分子的紫外特征吸收,且吸光度值与织物中的氯菊酯负载量成正比,同时与气相色谱测试的棉织物中氯菊酯含量具有较好的拟合关系。紫外光谱法与气相色谱法测试结果的相对误差率和变异值相当,但紫外光谱法具有测试效率高,成本低的明显优势。