仲裁秋实

秋,常作衰退腐朽之喻,也带有富足收获和崭新开端的丰硕成熟。秋的双重含义令人想到当下对仲裁截然相反的两种看法。有人认为,以物美价廉的程序为代表的仲裁黄金时代已被昂贵且复杂的程序时代所取代,仲裁不再承载清晰高效解决争议之期许。然而进一步的观察会发现,仲裁正处于生机勃勃成熟的秋季,而非腐朽意义上的秋季。在这个过程中,各利益相关方富有成效的交流有助于改善准确、公平和效率三要素之间的平衡。

WTO争议解决机制改革必须坚持守正创新

WTO争议解决机制改革应坚持守正,即坚持真正的多边主义,坚持非歧视等原则,反对单边贸易限制措施。WTO上诉机构巳经瘫痪四年,临时仲裁上诉安排不能取代上诉机制。WTO应该尽快恢复具有纠正专家组法律错误的上诉机制。WTO的争议解决机制是解决一成员政府措施与涵盖协议一致性的争议,政府成员的法律视为事实。WTO没有先例规定,一个争议案的裁决只对当事方有约束力。为避免审案专家和上诉机构成员越权,部长会议应及时对涵盖协议做出解释。建议就调解解决WTO争议建立正式规则,以便迅速公正地解决政府之间的贸易争议。

《鹿特丹规则》引发的忧虑

本文主要分析了《鹿特丹规则》在适用范围、责任基础、时效期间等方面存在的问题,认为基于上述问题,规则无法实现统一性的目的,反而将全球海商法法律体系置于更加支离破碎的危险境地,因此,本文建议已经签署和尚未签署该规则的国家认真考虑规则存在的问题,应选择涵盖主要运输方式的由现有国际公约与国内法交织构建的并得到广泛使用的全球性法律体系。

平等就好

中国对外资正式放开的标志，是1979年7月1日《中华人民共和国中外合资经营企业法》公布和生效。这是新中国第一次对外商投资立法。30年之后，外商在华投资面临着新的法律和社会环境挑战。