对余姚市农产品在长三角中争创品牌优势的思考

6月8日杭州湾大桥的奠基，标志着我余姚融人“长三角”经济的捷径工程正式启动。数年之后，大桥将改变余姚市的交通现状，余姚市的制造业、农业和旅游业将全面与中国经济的增长极——上海接轨。上海与余姚地域相近，人缘相亲，文化相通，余姚市农产品进军上海有较强的竞争优势，但也存在不尽人意之处，尤其是在“长三角”中有比较优势的某些农产品，至今没有注册集体商标，深感遗憾。

政府采购法中的采购行为博弈分析

在市场经济社会中,市场主体的经济关系不仅是竞争,更重要的是合作。合作比不合作在一定程度上更有效益。法律制度是个人理性与集体理性相互经过多次博弈达成的一系列契约的总和。如果说法律制度的安排为各市场主体合作提供了一个基本框架,那么政府采购法律制度则主要是为采购实体、财政官员及供应商的合作创造了条件,保证这种合作的顺利进行。文章运用博弈模型,分析我国建立政府采购法律制度的必然性,并对《中华人民共和国政府采购法》的现实作用进行了探讨。

行政处罚第三人研究——对一个行政处罚案件的展开

在行政处罚案件中,涉及到第三人的案件大量存在。但是现行行政处罚法中并没有明确地设定第三人制度,这对案件的处理带来诸多障碍。设立第三人制度有利于案件的正确处理,有利于维护第三人的合法权益,有利于处罚决定的接受和执行。第三人的设立符合法律公平正义原则和行政法基本原理,可以降低执法成本及节约社会资源。在行政处罚案件中,法律应赋予第三人具有参与权和救济权等权利,这样便于第三人积极参与行政处罚程序,保证其合法权益的实现。

论房屋转租合同的效力——兼论次承租人的优先购买权

房屋转租是当前市场经济中的普遍现象,但我国现行法律对此的规定过于简单,在实践操作中遇到不少难题。房屋转租是承租人不退出租赁关系而将房屋出租给他人使用并获得利益的行为,它具有其自身的法律特征及法律效力。笔者认为,在租赁关系存续期间,出租人欲出卖房屋,次承租人享有顺位在先的优先购买权。

知识产权纠纷多元化解机制问题研究

完善多元化纠纷解决机制是党的十八届四中全会确定的一项重要工作任务。知识产权保护是国家创新驱动发展战略的重要组成部分,知识产权纠纷的多元化解决则是实现国家知识产权治理现代化的重要内容。多元化纠纷解决机制在浙江有着悠久的历史和丰硕的成果,知识产权纠纷多元化解机制在浙江也多有创新。总结浙江法院在知识产权纠纷多元化解领域的实践经验,对这一机制的进一步创新和发展,具有十分重大的现实意义。本文从知识产权纠纷解决的特点入手,在介绍浙江法院知识产权纠纷多元化解模式的基础上,提出构建"协调统一、良性互动、功能互补、程序衔接"的知识产权纠纷多元化解机制的建议,努力形成知识产权保护合力,达成各方利益的最大化。

构建和谐社会与抽象行政行为的司法审查

依法行政与构建和谐社会是同一主题的不同层面。依法行政能否以公平正义为价值尺度,调整社会关系,平衡社会利益,整合社会资源,维护社会秩序,直接关系到构建和谐社会的成败[1]。抽象行政行为作为政府进行行政管理的一项最重要手段,是依法行政的起点和基础,但在依法行政实践中,抽象行政行为与宪法和法律相抵触,规章之间、规范性文件之间相互矛盾,政出多门,各自为政,甚至出现了超越自己立法权限进行立法的现象。抽象行政行为的不规范及监督机制的不完善是直接影响社会和谐的体制性因素之一。本文在分析我国抽象行政行为现有监督机制局限性的基础上,论述了将其纳入司法审查的必要性和可行性,以保障抽象行政行为的合法与规范,为依法行政奠定良好的法律基础,为构建和谐社会创造良好的行政法制环境。

小议民事诉讼证明责任分配的司法裁量

证明责任对民事诉讼的重要性不言而喻。司法实践中,证明责任的分配除了法律直接规定外,更多的需要法官的司法裁量。因此如何规范证明责任司法裁量权,防止法官权力的滥用就显得尤为重要。

法官独立探微

本文从法官独立的内涵出发,探讨现代社会中制约法官独立的种种因素,提出应建立保障法官独立的各项制度。

法官职业化建设背景下法官助理制度的重新审视与现实进路

法官助理无论在英美法系还是大陆法系国家已是一项比较成熟的司法制度。我国虽在1999年已将其摆上改革议程,但截至目前尚未真正建立。因此,我国应加快构建法官助理制度,并由此推动司法权运行机制和法官职业化的全方位改革。

我国死亡赔偿金制度之检讨

当前死亡赔偿金制度所造成的"同命不同价"现象受到了人们的普遍质疑,但这种质疑并没有深刻认识到死亡赔偿金的性质。从死亡赔偿金制度设计原意看,死亡赔偿金存在差异是合理的,但为避免误解,应将赔偿金改为收入损失赔偿金,并取消户籍、地域等赔偿限制因素。

浅议律师收费政府指导价制度

国家发改委、司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(于2006年12月1日起实施,以下简称《办法》),该《办法》第5条规定了五类法律服务项目将被纳入政府指导价体系,由此引起了人们广泛地讨论。律师收费政府指导价制度,表明政府介入了市场经济生活中,尽管一定程度上将缓解民众"打官司难"的问题,但该《规定》的合理性和合法性也遭遇了理论界和实务界的质疑。本文试从多学科视角分析,涉及经济法、行政法、法学理论等,给出笔者的观点。

谈建立对政府采购商业贿赂行为的公益诉讼机制

政府采购中的商业贿赂行为一直是政府腐败和商业贿赂的一个重要领域,鉴于现行的诉讼机制不能很好地对政府采购中的商业贿赂行为进行追责,为了有效防治政府采购中商业贿赂行为的发生及其泛滥,笔者认为宜建立公益诉讼机制。

“一庭一室一站”打造家事审判平台

2014年初,余姚市法院正式成立了浙江省首个专业化的"家事审判合议庭",用"一庭一室一站"的模式提升家事纠纷化解的集约化、专业化和社会化效果。一、设立办事机构,完善工作机制1.设立"一庭",完善专业审理机制。"一庭",指的是家事审判合议庭,设在民一庭,由两位审判员(必须有一名女审判员)及妇联系统人民陪审员组成。凡是院机关受理的涉及婚姻家庭纠纷的各类案件,原则上都由合议庭专门审理。同时,该合议庭还要负责指导人民法庭的家事审判,聘请乡镇街道的妇联工作人员担任家事案件调查员。

从一起管辖权异议案件看承揽合同与买卖合同

承揽合同与买卖合同虽然有相似之处,但也有着本质的区别。辨清这两类合同的性质,有助于解决司法实践中的具体问题。

开办企业补足注册资金后的法律责任问题

注册资金是企业原始经营资金,也就是企业进行商业活动的最初资本,国家对于不同企业的最低注册资金都有明确规定。注册资金的来源可以是多渠道的,但主要的形式是由开办企业直接投入。在实践中,开办企业没有按规定投入或投入后将注册资金抽回。

假集体企业性质的法律界定及债务承担问题探究

所谓假集体企业,是指从形式上依法取得了集体所有制企业法人资格或经营资格,实际上并不具备集体所有制企业的实质要件的一种非正常形态经济组织。近年来,一些部门、单位从局部利益出发,采取租赁、承包、挂靠等形式,纷纷将一些个体、合伙、私营企业以部门、单位名义申办成集体性质的企业,导致大量假集体企业出现。假集体企业现象是计划经济向市场经济转轨期间的产物。究其原因,主要是我国长期以来按所有制即企业的"阶级成分"来划分企业的性质,并在政策上实行区别对待,致使一些个体、合伙、私营企业为享受集体企业在税收、信贷等方面优惠政策和钻"法律空子"以便在经济竞争中获取法律上的豁免无限连带责任的特殊保护而千方百计戴上一顶"红帽子"。假集体企业现象掩盖了我国经济发展的事实真相,有碍于市场经济健康有序发展,对国家宏观经济调控和微观经济管理产生了负面影响和消极后果,扰乱了正常的经营秩序。

红色教育守初心 队伍整顿聚合力 浙江余姚法院青年队伍建设侧记

自队伍教育整顿开展以来,浙江省余姚市人民法院紧紧围绕“四项任务”“三个环节”,扎实推进青年队伍建设。应“天时”,统筹谋划、超前部署,细化作战图、明确任务书;顺“地利”,充分利用余姚四明山红色资源富集优势。

审判机关变更公诉机关指控的正当性研究及制度构建——以保障被告人的辩护权利为视角

司法实践中经常出现审判机关变更公诉机关指控的情况,其中很多变更都未经控辩双方辩论,而是审判机关根据自己理解而作出的裁判,这样的裁判侵犯了被告人的辩护权利,本文主要论述了司法实践中审判机关变更指控的各种情形,并对其正当性进行研究。在此基础上,本文以保障被告人的权利特别是辩护权利为视角对我国的变更指控制度进行了构建,将变更指控分为不能变更、直接变更及协商变更三种情况,并逐一论述了各种情况的条件和程序。