社区精神卫生慢性病创新管理在精神疾病患者中的应用效果分析

目的:分析社区精神卫生慢性病创新管理在精神疾病患者中的应用效果。方法:选取2021年3月—2023年2月于余姚市陆埠中心卫生院行精神卫生慢性病管理的精神疾病患者132例作为研究对象,随机分为常规管理组和精卫创新组,各66例。常规管理组实施常规慢性病管理服务,精卫创新组在常规管理组基础上给予社区精神卫生慢性病创新管理措施。比较两组精神病性症状、社交能力和生活质量。结果:干预前,两组阳性量表、阴性量表、一般精神病理量表评分和总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组阳性量表、阴性量表、一般精神病理量表评分和总分低于干预前,且精卫创新组低于常规管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组社交技能量表(SSC)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SSC评分低于干预前,且精卫创新组低于常规管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组健康状况调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前,且精卫创新组高于常规管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区精神卫生慢性病创新管理在精神疾病患者中的应用效果显著,可缓解患者精神病性症状,提高社交能力与生活质量。

社区重点慢性病患者心理干预对高血压的影响分析

目的:探讨社区重点慢性病患者心理干预对高血压的影响。方法:选择余姚市陆埠中心卫生院2020年6月—2022年12月收治的高血压患者112例,随机分为重慢心护组和非心护组,各56例。非心护组常规实施社区慢性病管理,重慢心护组在非心护组基础上增加社区重点慢性病患者心理干预。比较两组焦虑、抑郁情绪改善及生活质量情况,并监测血压变化。结果:两组患者干预后焦虑、抑郁评分显著低于干预前,且重慢心护组低于非心护组,差异有统计学意义(P<0.05)。重慢心护组干预8周后血压达标率为89.29%(50/56),显著高于非心护组的67.86%(38/56),差异有统计学意义(P=0.015)。两组患者干预后收缩压、舒张压水平显著低于干预前,且重慢心护组低于非心护组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后生活质量评分显著高于干预前,且重慢心护组高于非心护组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区重点慢性病患者心理干预可有效改善高血压患者负性情绪,提升血压控制水平及生活质量,干预效果显著,有助于改善预后。