探讨可吸收性缝合线在新式剖宫产术中的应用价值

评价在在新式剖宫产术中应用可吸收性缝合线的价值。方法 选取剖宫产产妇120例,在我院剖宫产时间段为2022年1月-2022年12月,根据产妇所用不同切口缝合材料实施分组,给予对照组产妇常规外科软组织缝合线,给予观察组产妇可吸收性外科缝线,针对两组切口缝合指标进行对比,包括切口缝合有效性指标、切口疼痛度、安全性指标和术中缝线操作性能指标。结果 两组产妇手术切口长度无显著差异(P>0.05),与对照组相比,观察组患者切口缝合时间及愈合时间显著更短(P<0.05);观察组切口愈合有效率高于对照组(P<0.05);对比两组产妇术后疼痛度可知,观察组术后1d、术后3d及术后1周腹部切口疼痛程度均显著更低(P<0.05),两组术后2周疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中缝线断裂、术中针刺伤害等术中并发症以及术后切口并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05);观察组穿越组织难易程度、第一道结的绕线固定情况、线结下系时是否顺畅、线结的可靠性、手术操作情况、缝线记忆情况、缝线的耐磨情况等评分均高于对照组(P<0.05)。结论 可吸收性缝合线在新式剖宫产术中的应用价值显著,切口缝合质量及愈合质量高,相比并发症发生率低,可操作性好。

联合应用经腹与经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值分析

目的:探讨联合应用经阴道超声与经腹超声在异位妊娠中的诊断价值。方法:选取2018年4月至2020年4月接收的90例疑似异位妊娠患者进行观察,所有患者均接受经阴道超声检查和经腹超声检查,以手术病理检查为标准,对单独应用经腹超声与其联合经阴道超声的诊断情况进行比较分析。结果:经阴道超声联合经腹超声的诊断灵敏度、准确率及阴性预测值均较单纯经腹超声明显更高(P<0.05);经阴道超声联合经腹超声对胚芽、附件包块、盆腔积液、子宫内假孕囊、心管搏动及卵黄囊的检出率均较单纯经腹超声明显更高(P<0.05)。结论:相较于经腹超声,经阴道超声联合经腹超声有更高的诊断效果,能更准确地反映病灶情况,值得推广。