两种场强磁共振IDEAL-IQ序列对质子密度脂肪分数和铁含量定量分析的初步对比研究

目的:比较3.0 T和1.5 T MR最小二乘法估计和不对称回波迭代分解水和脂肪成像(IDEAL-IQ)序列质子密度脂肪分数(PDFF)和铁含量(R2 *)测量值的异同。 方法:于2019年12月选取佛山市第一人民医院健康志愿者20名[其中男性13名、女性7名,年龄(23.7±2.5)岁]并用不同脂肪含量的塑料试管模型进行前瞻性研究,分别在3.0 T(A组)和1.5 T(B组)2台MRI设备上应用IDEAL-IQ序列进行扫描。在自动生成的FatFrac图和R2 *图上自动勾画感兴趣区(ROI),分别测量模型、健康志愿者的肝脏和皮下脂肪的PDFF、R2 *值。符合正态分布的计量资料采用配对样本 t检验(方差齐)和Mann-Whitney U检验(方差不齐)进行比较。 结果:模型A1组和B1组PDFF的测量平均值分别为(20.59±14.39)%和(21.89±14.95)%,差异无统计学意义( Z=-1.550, P=0.121);A1组和B1组R2 *的测量平均值分别为(84.86±116.43)Hz和(43.61±54.59)Hz,差异有统计学意义( Z=-3.448, P=0.001)。健康志愿者3.0 T和1.5 T MRI肝脏、皮下脂肪PDFF测量平均值分别为(3.33±2.95)%和(4.39±2.80)%、(81.78±6.33)%和(81.54±5.53)%,差异均无统计学意义( Z=-1.867、 t=-0.301,均 P>0.05);A组肝脏、皮下脂肪的R2 *测量平均值为(52.42±12.22)Hz、(50.88±10.32)Hz,分别高于对应的B组[(32.73±5.62)Hz、(39.41±9.11)Hz],且差异均有统计学意义( Z=-3.920、 t=4.372,均 P<0.001)。 结论:基于IDEAL-IQ序列的3.0 T和1.5 T MR模型、健康志愿者肝脏和皮下脂肪的PDFF测量值的差异无统计学意义,但3.0 T MRI的PDFF测量值可能比1.5 T MRI更接近临床实际情况;2种场强获得的R2 *值的差异有统计学意义,其影响因素需进一步研究。