期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
阵发性房颤患者HATCH评分与心电图V1导联P波终末电势的相关性研究 被引量:7
1
作者 黄健强 莫新 +2 位作者 丁秀珊 曾义雪 李艳庄 《临床和实验医学杂志》 2016年第6期598-601,共4页
目的探讨阵发性房颤进展风险评分(HATCH评分)与心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)的相关性,为阵发性房颤患者风险提供理论依据和预测指标。方法采用回顾性研究,测量2013-2015年100例非瓣膜性阵发性房颤患者的HATCH评分及PTFV1。100例... 目的探讨阵发性房颤进展风险评分(HATCH评分)与心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)的相关性,为阵发性房颤患者风险提供理论依据和预测指标。方法采用回顾性研究,测量2013-2015年100例非瓣膜性阵发性房颤患者的HATCH评分及PTFV1。100例非瓣膜性阵发性房颤患者按照房颤进展分为阵发性房颤组(阵发组,95例)和由阵发性房颤进展的持续性房颤组(进展组,5例),分别比较两组间HATCH评分及PTFV1的差异。按照房颤病因分为孤立性房颤组(孤立组,20例)与病理性房颤组(病理组,80例),分别比较两组间HATCH评分及PTFV1的差异。采用Spearman等级相关分析PTFV1与HATCH评分的相关性。结果 1100例非瓣膜性阵发性房颤患者PTFV1,与HATCH评分呈显著正相关(r=0.537,P〈0.05);2HATCH评分1分组PTFV1略高于HATCH评分0分组,但差异无统计学意义(P〉0.05);HATCH评分≥2分组PTFV1明显高于HATCH评分1分组,差异有统计学意义(P〈0.01);3平均随访1年,由阵发性房颤进展的持续性房颤患者(进展组)HATCH评分及PTFV1明显高于仍为阵发性房颤患者(阵发组),差异有统计学意义(P〈0.001);病理组PTFV1和HATCH评分高于孤立组,差异有统计学意义(P〈0.001)。结论 PTFV1作为一种无创检查指标,可对预测阵发性房颤向持续性房颤进展有重要的临床指导意义。 展开更多
关键词 阵发性房颤 心电图 终末电势 HATCH评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部