试析检察院如何积极预防职务犯罪

佳木斯市前进区检察院按照高检院《关于进一步加强预防职务犯罪工作的决定》和省委《预防职务犯罪，促进经济发展、社会稳定三年工程》的要求，在区委和市院的领导下，充分发挥检察职能作用，健全预防工作机制，探索新形势下预防职务犯罪的有效途径和方法，实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一．为我市区域经济的健康发展，创造了良好的法制环境。

浅谈基层检察院侦查监督部门适时介入自侦案件的司法实践问题

一、“角色”的转变凸显了适时介入侦查的重要性 自侦案件逮捕决定权上提一级并不意味着本院侦查监督部门的审查职能的削弱．而是通过“先横后纵”的程序．即自侦部门报请逮捕的案件要先由本院侦查监督部门审查．提出审查意见，报检察长或检察委员会决定后再报上一级检察院审查逮捕。

关于民行检察建议的思考

民事行政检察建议．是指人民检察院在民事、行政监督活动中，对人民法院在民事审判、行政诉讼活动中发生的不合法行为或对具体案件处理错误，以书面形式。依法向人民法院提出监督意见，以利于人民法院自行纠正的一种方式。一、民事行政监督方式民事行政检察建议是一种非诉讼形式的检察活动，是在检察机关依法行使民事检察权的过程中。基于维护司法公正、搞好社会治安综合治理等的现实需要而产生的．其目的在于改善执法状况，

生态环境领域检察公益诉讼的现实解析

2017年7月至今,检察机关公益诉讼已经走过了三年多的时光,三年多来,全国各级检察机关依法积极履行职责,办理了一大批公益诉讼案件,有效促进行政机关依法履职,落实了保护公益的根本任务。检察机关重点加强生态环境领域公益诉讼案件的办理,但作为基层检察机关,从司法实践反馈的情况来看效果不其理想,存在着许多困境。

浅析未成年人犯罪的刑事责任

一、未成年人犯罪的年龄标准及认定《未成年人保护法》第2条规定：“本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。”我国《刑法》第17条第1款、第2款、第3款规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的．应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪．应当从轻或者减轻处罚。”由此可以推断，刑法上的未成年人犯罪的年龄界限为14周岁以上不满18周岁。

浅析对民事执行工作实施法律监督的内容

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第14条规定：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。此规定是检察机关对民事执行工作实行法律监督的法律依据。民事执行工作是民事审判活动中的一项重要工作，它是当事人诉讼目的最终实现的重要途径．是促进社会和谐稳定的一个重要减压阀。

发挥控申窗口作用有效化解社会矛盾

一、坚持和树立正确的控申工作理念。是有效化解社会矛盾的前提和基础科学发展观的核心是以人为本．全心全意为人民服务是党的根本宗旨．党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。新时期的控申工作，面临着新的任务，对控申部门及控申干警也有着更高的要求。在这种情况下，进一步加强新时期的控申工作，深入贯彻落实上级院、党委、政法委的要求，认真做好“案结事了．息诉罢访”工作。

论我国职务犯罪的现状及防治对策

从近年的工作实践看，虽然在预防职务犯罪方面作了许多有益探索，取得了一定的成效。但是，现实中仍然存在着一些需要澄清的认识和亟待解决的问题。

如何预防“村官”职务犯罪

为切实做好2010年南岗村种粮直补工作，确保补贴政策落到实处，保障广大农民群众的基本权益。预防在种粮直补工作中可能出现的职务犯罪问题，前进区人民检察院深人调查研究，结合南岗区实际情况．分析犯罪原因，探寻预防对策。

应加强以物抵税工作的管理

税款是国家财政收入的主要来源，它取之于民。用之于民，在社会主义市场经济建设中发挥了不可替代的作用，当前各级政府非常重视税源经济，把税源经济已经摆上了重要的议事日程，想方设法、千方百计吸引外资，来本地办企业、搞开发，以弥补税源匮乏的状况，扩大税源和财政收入。

关于涉林渎职犯罪的预防与社会管理创新

涉林职务犯罪，简单地理解，是指具备一定职务身份的人故意或过失地实施与其职务之间具有必然联系且与林业有关、触犯刑律应受刑罚惩罚的行为总称。我院反渎职侵权局对多起涉及林业的渎职案件进行了立案侦查，通过分析涉林职务犯罪的特点．掌握其发案规律。努力做好涉林职务犯罪的预防工作．对维护社会和谐稳定．促进社会主义新农村建设具有重大而深远的意义。

强化释法说理工作化解群众矛盾纠纷

释法说理工作是检察机关控申部门的一项重要工作．是检察机关就其决定的事项所依据的法律及事由进行分析论证、解释说明。控申部门是检察机关面对社会的窗口，直接接触群众，释法说理工作的水平如何是化解矛盾纠纷．促进社会稳定的关键。前进区检察院近年来不断强化推进释法说理工作，在提高释法说理水平，规范释法说理机制方面做了多方面的研究探讨．积极探索释法说理方面的有效途径．提高了自身释法说理水平．达到了稳定社会的目的。通过司法实践．笔者认为应从以下几方面人手．提高释法说理工作效果。

浅议现行的取保候审制度

取保候审是强制措施的一种．与拘留、逮捕强制措施相比，该措施在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益．减少羁押场所压力等方面具有其优越性，但在司法实践中这一制度还存在不尽完善的地方。

和谐公正视野下的民行工作机制研究

随着社会、经济、文化的深刻变迁，社会利益格局大规模调整，人们对于“打官司”，不再是羞涩、耻辱的概念，而是勇于拿起法律武器来维护自己的合法权益，使大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌人司法领域。由于每个当事人站在自己的角度理解、认同法律条款和案件事实，对法院正确的判决裁定不愿接受．而继续四处上访，极大地增加了诉累和经济负担，也加大了社会不和谐、不安定因素的发生。因此，如何化解矛盾，消除隐患，维护稳定，促进社会和谐就成为民行检察工作一项长期的重要任务。

故意伤害案件的跟踪调查分析

随着社会发展．人们的思想道德素质和科学文化素质也在不断提高．解决矛盾和纠纷的方式也悄悄地发生着变化。但仍有少数人由于法律意识淡薄，心胸狭窄．发生纠纷或矛盾后用粗暴、简单的方式解决．结果伤害他人，自己却陷入囹圄。故意伤害案件是一种恶性暴力案件，对社会治安构成相当大的威胁。

侦查监督部门如何应对新律师法的挑战

十届全国人大常委会第三十次会议审议通过的新律师法，新律师法与修改前的律师法相比较，更加充分地赋予了律师四方面的权利：会见权、调查取证权、阅卷权、庭审言论豁免权。上述权利的扩大。提高了律师参与刑事诉讼的可操作性，增强了律师在刑事诉讼中对司法机关的制衡力．无疑对检察机关提出了新的挑战。作为从事侦查监督工作者来讲．认为律师的自由会见权、调查取证权对侦查监督部门有较大的影响。迫切需要更新观念，采取措施，积极应对。

“捕诉合一”办案机制下的刑检工作

“捕诉合一”办案模式的实施,对刑事检察一线办案人员的影响颇大。自黑龙江省佳木斯市前进区人民检察院2018年9月正式实施“捕诉合一”办案模式以来已有两年之久。现结合实施“捕诉合一”办案模式这两年多的理论学习及工作感受,对“捕诉合一”办案机制下的刑检工作现状进行简要归纳。

如何正确理解宽严相济刑事政策

2004年12月22日罗干同志在中央政法工作会议上指出：“正确运用宽严相济的刑事政策，对严重危害社会治安的犯罪活动严厉打击。绝不手软，同时要坚持惩办与宽大相结合，才能取得更好的法律和社会效果。”今年的“两高”报告明确规定我国现阶段实行“宽严相济”的刑事政策。宽严相济的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应，

涉非物质文化遗产保护检察公益诉讼实践反思

非物质文化遗产是国家和民族历史文化成就的重要标志,蕴含着中华民族特有的精神价值和文化意识,是中华民族传统文化的重要组成部分。从当前立法及司法实践来看,非物质文化遗产保护检察公益诉讼面临着法律制度供给不足、非物质文化遗产管理体系行政问责机制缺失、事后救济型公益诉讼占主导等诸多困境,对非物质文化遗产的保护与传承造成潜在伤害。未来可通过构建预防型非物质文化遗产保护体系、推进数字检察建设,科技赋能检察工作现代化等路径,以高质效检察履职为文化强国建设提供有力司法保障。