吉西他滨—洛铂静脉滴注对局部晚期宫颈癌患者血清肿瘤标志物、免疫介质及炎症介质水平的影响分析

目的:分析吉西他滨—洛铂静脉滴注对局部晚期宫颈癌患者血清肿瘤标志物、免疫介质及炎症介质水平的影响。方法:选取2017年3月—2019年4月佳木斯市肿瘤结核医院收治的90例晚期宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组各45例。对照组采用吉西他滨—顺铂静脉滴注化疗2个疗程(3周为1个疗程),观察组采用吉西他滨—洛铂静脉滴注化疗2个疗程(3周为1个疗程),比较两组患者化疗前后血清肿瘤标志物、免疫介质和炎症介质的水平。结果:治疗后,两组患者癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平均显著低于治疗前,且观察组CEA、NSE、CYFRA21-1、CA125、CA19-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=20.980、7.938、17.322、9.260、15.005,P<0.05)。治疗后,两组患者辅助性T细胞1、2、17(Th1、Th2、Th17)水平均显著低于治疗前,且观察组Th1、Th2、Th17水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=18.381、12.756、7.387,P<0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子β(TGF-β)水平均显著低于治疗前,白细胞介素-10(IL-10)水平显著高于治疗前,且观察组TNF-α、TGF-β水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异有统计学意义(t=4.586、2.827、29.504,P<0.05)。结论:相较于吉西他滨—顺铂静脉滴注,吉西他滨—洛铂静脉滴注应用于局部晚期宫颈癌患者中可以有效降低患者血清肿瘤标志物、免疫介质水平,同时还可以降低患者的炎症介质水平。

甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌患者的效果及对血清血管内皮生长因子和缺氧诱导因子-1α水平的影响研究

目的:探讨甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌(PHC)患者的效果及对血清血管内皮生长因子(VEGF)和缺氧诱导因子-1α (HIF-1α)水平的影响。方法:选取佳木斯市肿瘤结核医院2017年2月—2019年2月收治的84例晚期PHC患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组各42例。对照组给予载药微球经动脉化疗栓塞术(DEB-TACE)治疗,观察组在对照组基础上加用甲磺酸阿帕替尼治疗,比较两组患者近期疗效、不良反应发生率、血清VEGF、HIF-1α水平及生存情况。结果:观察组客观缓解率(ORR)为45.24%、疾病控制率(DCR)为76.19%,分别高于对照组的23.81%、52.38%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.215、5.124,P<0.05)。两组患者发热、腹痛、恶心呕吐、骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.189、0.444、0.468、0.339,P>0.05)。观察组乏力、高血压、蛋白尿、手足综合征、皮疹发生率分别为45.24%、28.57%、38.10%、26.19%、11.90%,均高于对照组的23.81%、2.38%、0、0、0,差异有统计学意义(χ^(2)=4.215、8.992、19.765、12.658、5.317,P<0.05)。治疗前,两组患者血清VEGF、HIF-1α水平比较,差异无统计学意义(t=0.301、0.165,P>0.05)。治疗后,两组患者血清VEGF、HIF-1α水平均低于治疗前,且观察组血清VEGF水平为(108.73±9.84)pg/mL、HIF-1α水平为(298.63±28.67)pg/mL,均低于对照组的(139.52±12.94)pg/mL、(331.42±33.05)pg/mL,差异有统计学意义(t=12.275、4.857,P<0.05)。观察组中位生存期为(11.84±1.05)个月,对照组为(7.69±0.74)个月,观察组长于对照组,差异有统计学意义(t=20.937,P<0.05)。结论:甲磺酸阿帕替尼治疗晚期PHC患者能够提升患者的治疗效果,降低其血清VEGF、HIF-1α水平,延长其生存期,但相关不良反应有所增加,需加强监测。

紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌患者的效果

目的:观察紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌患者的效果。方法:选取2018年1月至2020年1月该院收治的90例晚期卵巢癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用紫杉醇全身化疗治疗,观察组采用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注治疗。比较两组疗效、血清间皮素(MSLN)水平、糖类抗原125(CA125)水平、不良反应发生率、无进展生存期和中位生存期。结果:观察组治疗总有效率为80.00%,明显高于对照组的57.78%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MSLN、CA125水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血液毒性、胃肠道反应发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组周围神经毒性、肝功能损害发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组无进展生存期和中位生存期均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌患者可提高治疗总有效率,降低血清MSLN、CA125水平,延长无进展生存期和中位生存期的效果优于单纯紫杉醇全身化疗,但血液毒性和胃肠反应发生率均较高。

阿帕替尼联合紫杉醇治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的效果

目的:观察阿帕替尼联合紫杉醇治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的效果。方法:回顾性分析2018年3月至2019年4月该院收治的84例老年晚期NSCLC患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为观察组与对照组各42例。对照组采用紫杉醇单药化疗,观察组在对照组基础上联合阿帕替尼治疗,比较两组疾病控制率、不良反应发生率、治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)]水平、中位无疾病进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。结果:观察组疾病控制率为71.43%(30/42),高于对照组的47.62%(20/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清CEA、VEGF和CYFRA21-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中位PFS和OS均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合紫杉醇治疗老年晚期NSCLC患者可提高疾病控制率,降低血清肿瘤标志物指标水平,以及延长生存期,其效果优于单纯紫杉醇治疗。