护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响

目的:探讨护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取本院收治的116例肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌等肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组58例。对照组采取常规护理管理,观察组在对照组基础上给予护理风险管理,评估两组护理人员管理前后护理质量,比较两组患者管理期间不良事件发生率与护理投诉率,以及护理满意度。结果:管理后,两组护理人员护理书写、护理态度、操作技能及综合评估评分均得到提升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率及护理投诉率均低于对照组(P<0.05);观察组对护理人员的管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理利于提高肿瘤内科护理人员护理管理质量,降低患者不良事件发生率及护理投诉率,提高满意度。

探讨肿瘤患者PICC留置初期自我管理能力及影响因素

目的探讨肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)留置初期自我管理能力及相关影响因素.方法选取医院2017年1—12月收治的80例PICC置管肿瘤患者作为观察对象,使用肿瘤患者PICC自我管理能力量表(CPPSM)、一般调查量表、自我护理能力量表(ESCA)对患者进行调查,并分析影响PICC留置初期自我管理能力的因素.结果患者CPPSM评分为(146.78±14.09)分,处于较好水平.年龄、受教育程度、ESCA是肿瘤患者PICC自我管理能力的影响因素(P<0.05).结论肿瘤患者PICC置管初期,具有年龄大、受教育程度低、自我护理能力差等特征的患者应划为提高PICC自我管理能力的重点人群.

吉西他滨分别联合顺铂与紫杉醇治疗转移性三阴性乳腺癌患者的疗效比较

目的比较吉西他滨分别联合顺铂与紫杉醇治疗转移性三阴性乳腺癌患者的疗效。方法回顾性选取2021年1月—2022年12月佳木斯市肿瘤结核医院肿瘤内科收治的转移性三阴性乳腺癌患者80例,依据化疗方案不同分为吉西他滨联合顺铂治疗组(GP组)与吉西他滨联合紫杉醇治疗组(GT组),各40例。2组均以3周为1个周期,依据患者情况化疗2~6个周期。比较2组近期疗效,化疗前后肿瘤直径、实验室指标[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、第10号染色体缺失的磷酸酶及张力蛋白同源基因(PTEN基因)、p53基因、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)]、视觉模拟评分法(VAS)评分、生存质量评分,不良反应、无进展生存时间、中位生存时间。结果GP组疾病控制率为77.50%,高于GT组的55.00%(χ^(2)=4.528,P=0.033)。化疗结束后,2组肿瘤直径小于化疗前,CEA、CA125、p53基因、HIF-1α水平低于化疗前,PTEN基因水平高于化疗前,且GP组改善幅度大于GT组(P<0.05或P<0.01);2组VAS评分低于化疗前,生存质量评分高于化疗前,且GP组低/高于GT组(P<0.01)。GP组血小板减少、血红蛋白降低、恶心呕吐发生率高于GT组,便秘/乏力/脱发发生率低于GT组(P<0.05或P<0.01)。GP组无进展生存时间、中位生存时间长于GT组(P<0.01)。结论相较于吉西他滨联合紫杉醇,吉西他滨联合顺铂治疗转移性三阴性乳腺癌患者的疗效更佳,可更有效控制肿瘤进展,减轻疼痛,提高患者生活质量,延长生存时间。

人文关怀联合饮食护理在肺癌化疗患者中的应用效果

目的:观察人文关怀联合饮食护理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取76例接受化疗治疗的肺癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组38例。对照组采取常规护理,研究组在此基础上予人文关怀联合饮食护理,比较两组护理前后心理状态、睡眠质量、疼痛程度、不良反应发生情况及营养不良发生率。结果:护理后,两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分,匹兹堡睡眠质量指数量表各维度评分及总分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组疼痛视觉模拟评分法评分,恶心呕吐、食欲缺乏、腹泻、口腔炎、粒细胞减少等不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组营养不良发生率为18.42%,低于对照组的39.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀联合饮食护理有助于缓解肺癌化疗患者焦虑、抑郁等负性心理状态,减轻癌痛程度,改善睡眠质量,减少化疗所致不良反应,提升舒适度。

人性化护理对肝癌患者CT引导下射频消融术后负性情绪及生活质量的影响

目的研究人性化护理对肝癌患者CT引导下射频消融术后负性情绪、生活质量的影响。方法选取我院自2016年8月~2017年8月收治的接受CT引导下射频消融术治疗的68例肝癌患者,按随机数字表法分为对照组35例和干预组33例。对照组采取常规护理干预,干预组则采取人性化护理干预,比较两组护理前后负性情绪及生活质量改善情况。结果护理后,干预组SAS评分为(45.78±0.71)分、SDS评分为(19.65±0.81)分,均低于对照组的(53.55±0.82)分、(23.67±0.89)分,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组生活质量评分均上升,且干预组高于对照组[(93.64±3.11)分vs(89.61±5.07)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受CT引导下射频消融术治疗的肝癌患者,采取人性化护理干预可有效缓解其负性情绪,提高生活质量。