精神病人康复治疗中的服药护理

做好精神病人服药的护理,是康复治疗中一个关键问题,也是预防病复发的重要措施。1精神病人服药问题发作期病人一般都无自知力,不承认自己有病,故大多数人都不愿意服药。

基于交互式多媒体平台的延续护理在精神分裂症患者中的应用效果

目的:观察基于交互式多媒体平台的延续护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法:选取2018年1月至2021年1月该院收治的80例精神分裂症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施基于交互式多媒体平台的延续护理,比较两组护理前后康复指标[简明精神病量表(BPRS)、个人与社会表现量表(PSP)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]水平、服药依从性及疾病复发率。结果:护理前,两组BRPS、PSP、PSQI及SQLS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组BRPS、PSQI及SQLS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组PSP评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院6个月后,两组疾病复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院1年后,观察组疾病复发率为5.00%,低于对照组25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于交互式多媒体网络平台的延续护理应用于精神分裂症患者可提高服药完全依从率,改善康复指标水平,降低疾病复发率,优于单纯常规护理效果。

整合式心理护理在老年偏执型精神分裂症患者中的护理效果

目的探讨整合式心理护理在老年偏执型精神分裂症患者中的应用效果。方法选取2019年3月-2022年3月佳木斯精神病人福利院收治的80例老年偏执型精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组行常规护理干预,观察组在其基础上应用整合式心理护理。比较两组服药依从性、精神症状[阳性和阴性症状量表(PANSS)、明尼苏达多相人格问卷偏执分量表(MMPI-Pa)]、主观感受与接纳能力[自知力评估量表(SAI)、自尊量表(SES)、容纳他人量表(AOS)]、社会功能评定量表(SSPI)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)。结果观察组服药依从优良率高于对照组(P<0.05)。观察组护理后PANSS、MMPI-Pa评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理后SAI、SES、AOS评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后SSPI高于对照组,SQLS低于对照组(P<0.05)。结论整合式心理护理可提升老年偏执型精神分裂症患者的服药依从性,缓解其精神症状,同时提高其自知力、自尊及人际接纳能力,有助于社会功能及生活质量的改善。

渐进式引导护理对双相情感障碍患者认知功能及遵医行为的影响

目的观察渐进式引导护理对双相情感障碍患者认知功能及遵医行为的影响。方法选取2019年3月-2022年1月在我院诊治的82例双相情感障碍患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予渐进式引导护理干预,比较两组遵医行为、韦氏成人记忆评分、韦氏成人智力评分、生活质量评分(WHOQOL-BREF)及复发率。结果观察组遵医行为各维度(饮食、用药、锻炼、自我管理)评分均高于对照组(P<0.05);观察组长时、短时、即刻记忆以及记忆商数评分均高于对照组(P<0.05);两组干预后智商评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组干预后WHOQOL-BREF评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);随访2个月,观察组复发率为9.76%,低于对照组的21.95%(P<0.05)。结论渐进式引导护理可提高双相情感障碍患者认知功能水平、遵医行为,促进患者生活质量水平提升,降低复发率。

多种微量元素注射液相关药品ADR报告及联合用药中的配伍禁忌分析

目的:调查多种微量元素注射液相关药品不良反应(ADR)报告,分析联合用药配伍禁忌。方法:收集我市国家药品不良反应监测系统所上报的多种微量元素注射液相关ADR报告,分析ADR具体现状,总结微量元素注射液联合用药的配伍禁忌。结果:80份ADR报告中,男性42例(52.50%),女性38例(47.50%),ADR发生年龄段主要在21~30岁(31.25%)、>70岁(26.25%)。ADR主要发生在注射后15~59 min。80份ADR报告中共累计不良反应事件112例次,以注射部位损害为主要不良反应(41.07%)。稀释溶媒主要为葡萄糖注射液、复方氨基酸注射液、葡萄糖氯化钠注射液,按说明书指出该制剂需稀释50倍、50~100倍。所有ADR患者预后好,未出现后遗症及死亡病例,经对症处理,包括退热、停药、热敷等处理后,相关症状均消失。结论:多种微量元素注射液相关ADR发生以注射部位损害为主,与溶剂选择、溶媒稀释等因素有关,临床尽量单独应用,提高临床用药合理性。

注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌

目的:探讨注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌。方法:选择注射用兰索拉唑、葡萄糖、0.9%氯化钠注射液作为实验材料,观察配伍后不同时间点溶液颜色变化情况、pH变化情况、兰索拉唑于4种溶液中含量、相关物质变化情况,分析配伍的稳定性及配伍禁忌。结果:两个厂家的注射用兰索拉唑与0.9%NS配伍最稳定,于配伍的第0、2、4、6、8、12 h均呈无色;与10%GS、5%GS配伍,于配伍的第0、2、4h均呈无色,于配伍的第6、8、12h均呈微黄色;与5%GNS配伍的第0、2、4、6h均呈无色,于配伍的第8、12h均呈微黄色。与10%GS、5%GS、5%GNS相比,两种厂家生产的注射用兰索拉唑与0.9%NS配伍的各时间点pH值均更大,且随着配伍时间的增加,pH均呈下降趋势。注射用兰索拉唑在4种溶液中含量变化随配伍时间的增加呈递减趋势,而于配伍的第6h,注射用兰索拉唑-A与0.9%NS配伍的含量仍高于99.30%,高于同时间点与10%GS、5%GS、5%GNS配伍的含量。两种厂家生产的注射用兰索拉唑与4种溶液在配伍的不同时间点,溶液中相关物质变化均呈递减趋势,但与10%GS、5%GS、5%GNS相比,与0.9%NS配伍的有关物质递减幅度最小,且于配伍12h时仍低于1%,稳定性较好,而与其他三种溶液配伍4h后均超过1%,稳定性较差。结论:临床应用注射用兰索拉唑时,与0.9%NS配伍的稳定性更好,且于6h内应用完毕最安全。