俄罗斯的外交传统

近十年来,重新审视俄罗斯历史的价值与传统成为俄罗斯社会政治和精神生活的一个重要特点.其实质在于,俄罗斯社会的许多领域正力图恢复曾一度失去的历史传统,重新确立历史继承性的坚实基础.

在华俄罗斯人群体、结构及自治组织

从历史角度看,中国境内以俄语为母语者群体的形成及数量变化具有明显的时代特点。根据移民出现的历史时期、社会文化结构、社会融入程度和移民意图,中国境内以俄语为母语者主要可划分为六个不同的社会人口群体。在中俄关系日益深化的背景下,俄罗斯在华移民呈现出一些新形式,包括技术移民、退休人员移民、婚姻移民、教育移民,其社会经济行为亦出现新变化。在华俄罗斯人建立了多种自我组织形式,其功能也在逐渐完善。值得一提的是,俄罗斯国家在团结中国境内以俄语为母语者方面发挥着重要作用。与此同时,尚有一些因素阻碍着在华俄罗斯移民的社会融入。此文原载于俄罗斯学术期刊《学术评论》(?Научноеобозрение?)2017年第6期,经作者同意,在《俄罗斯学刊》中文发表。

俄罗斯转向亚洲:神话还是现实?

2015年,俄罗斯"转向亚洲"的政策饱受争议。俄罗斯这一政策肇始于乌克兰危机之前,是基于现实政治和经济利益的考量。乌克兰危机导致俄罗斯与西方国家关系恶化,加速了这一政策调整趋势。俄罗斯精英阶层深刻认识到,以平等条件融入欧洲已无可能。俄罗斯未来将以更加积极的姿态与中国等亚洲大国开展全方位合作。

美国专家界对俄罗斯的基本战略观体系

在美国对俄外交政策讨论中有两种相左立场。其一,把美国外交视为大战略,有大范围、长期的谋划和视野,由军人、情报人员和外交家组成的专家团队加以实施。其二,美国外交的制定派生于短期的内政利益,与选举和这些利益的政治博弈相关,它要求决策具备应对性,而非为了实施大战略。当代美国专家界研究俄罗斯问题的主要观点体系分为怀疑派、危言派、现实派和唯合派四大派系。上述派系的产生历史、演化过程及其辩论互动情况揭示了构成美国政府对俄罗斯基本战略观体系的智库结构及其不同派系阵营的立场,并展示了不同时期美国对俄罗斯外交政策及其未来走向。当前美国专家对俄罗斯观点占主导的是怀疑派和危言派。现实派影响力有限,而唯合派的实际影响力等于零。美国政府换届在即,不能排除这样一种可能,怀疑派和危言派将继续决定美国对俄政策新一轮政治周期,尽管其间现实派的影响力会有一定上升。

世界和地区大国对外政策中的跨区域主义:俄罗斯的视角

21世纪初,世界主要大国,实际上包括所有的地区大国,都加入到快速发展的跨区域进程中。无论新的还是旧的跨区域方案——金砖国家、印度巴西南非对话论坛、中等强国合作体、跨太平洋伙伴关系协定、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定、“一带一路”倡议、欧亚经济联盟等,均获得新的发展空间。这些方案之间的不断竞争决定了必须对跨区域主义现象进行综合研究,该现象既是全球化的一个阶段,也是影响世界政治的新趋势,更是世界大国制定对外政策的工具。从世界大国在对外战略中实际运用效果的视角分析,跨区域主义是在地区和全球层面实现国家和集团利益、消除全球化增长约束因素、全球化破坏性效应最小化、同时保障地缘政治和地缘经济收益、合作制度化、改变全球和地区管理体制、建立地区合作和认同、加强相互依存的有效工具。因此,目前出现了跨区域方案激烈竞争的征兆。

俄罗斯在东北亚地区的对外能源合作

东北亚在俄罗斯当前能源政策和未来能源战略中的地位非常重要。今后,俄罗斯将进一步加大对中国、韩国和日本的油气出口,推动东北亚地区内国家层次和企业层次的多边合作,最终极大地促进俄罗斯与中、日、韩三国形成长期、良好的能源合作关系。

俄罗斯转向亚洲

俄罗斯转向亚洲是其国家政治、经济利益使然,转向过程并没有外界想象得那样快,并且伴随着一些困难,但是进程已经开启,回头已不可能。虽然俄罗斯在极力避免冲突,并努力与各国建立良好的关系,但是莫斯科对不同政府的态度还是有所区别的。在保留争议的情况下协调可以协商的问题,是俄罗斯处理与西方国家关系的基础,这种"和平共处"模式使俄罗斯与非西方世界变得更加接近,也是俄罗斯转向亚洲的坚实基础。

论俄罗斯对外贸易垄断制

苏联十月革命胜利后,对外贸易实行了国有化即对外贸易垄断制。在当时的历史条件下,国家对外贸易垄断的实行使得苏联经济潜力特别是国防潜力不断增强,以致于成为世界超级强国之一。随着时间的流逝,这种垄断制已不适应国际经济和国际市场的日益变化。于是1991年苏联解体后叶利钦废除了对外贸易垄断制,开始实行自由化。但是实行自由化的主要问题表现在:贸易顺差不断扩大、外汇收入落入到少数私有者手中、国家经济衰退、债务日益增多、资源严重遭到破坏等等。基于这些存在的问题,作者大胆提出了俄罗斯应对部分主要商品进出口实行对外贸易垄断制设想,这既符合WTO的有关规则又能复苏俄罗斯经济,更是俄罗斯发展对外贸易的唯一选择。

管理民主化问题：国家管理改革背景下国家作用的改变--世界与俄罗斯经验

本文拟从同世界经验的对比当中,并在探寻世界政治管理民主化最佳路径的背景下,考察俄罗斯国家管理体系改革的进程与初步结果。对比分析俄罗斯和其他实行国家管理改革的一系列国家所进行的行政改革的前提和进程。重点研究成为国家管理改革基础的理论模式。在以现代方法阐释与民主化问题有关的国家功能的背景下,探讨行政改革的内容与功能层面。

中国与俄罗斯的合作与亚洲安全

中国与俄罗斯接近是当前国际关系体系的主要特点之一。中俄两国均实行异于西方的独立外交政策,互补性较强。俄罗斯拥有军事、外交等相对优势,中国则是经济强国。中亚地区并未成为个别西方专家认为的所谓"两国竞争的根源",反而成为两国合作的重要区域。上海合作组织成为中俄合作的主要平台,印度和巴基斯坦加入之后,该组织的合作更是扩大至整个印太地区。朝鲜半岛是中俄协调的重要区域。2000年以来,中俄两国不断提高军队协作水平,为建立紧密的军事合作关系做了大量技术性准备,但政治准备明显不足。

俄罗斯未来发展的四种情景

去年我们大学曾参与一个预测性的研究课题，具体反映了俄罗斯发展的政治方面以及动态的国际政治经济环境，其结论主要预测了俄罗斯2020年前的政治、经济及社会情况。

俄美关系:谨防“新冷战”变真冷战

＂新冷战＂基本上属于地缘政治战略框架下的战术之一,俄罗斯也明白＂新冷战＂是美国需要俄罗斯随时配合随时转换的真假戏,重点是平衡欧洲的孤立主义、新欧洲主义与中国的崛起。俄美希望进行＂新冷战＂主要是舆论宣传范围,而两国持续走向正常化则是国际局势的需求。

战略文化在俄罗斯对外政策中的作用与意义

本文旨在研究俄罗斯传统战略文化对俄罗斯对外政策的作用与影响。战略文化为政治精英提供对外政治决策的总体框架、依据和逻辑。战略文化植根于文化、历史和国民认同,并以半自动和无意识的方式发挥效力。俄罗斯战略文化的基本构成是欧洲文明认同、历史遗产、国民认同以及战略忍耐思想,但对外政策的具体选项取决于形势评估、对外政策中的力量平衡和决策精英的心态。本文探讨了俄罗斯战略文化在俄罗斯领导层具体对外政治决策,首先是处理乌克兰问题方面的表现。俄罗斯战略文化对中国的地位及影响予以单独考虑。本文指出,俄罗斯战略文化将俄罗斯视为欧洲国家,相对于俄罗斯的西方坐标而言,与中国之间的关系属于次要性质。现有俄中关系可界定为“有限伙伴关系”,原则上不可能产生新的特质。非但如此,鉴于中国实力增强,俄罗斯迟早会寻找新伙伴以平衡中国的影响力。对于俄罗斯战略文化中可能保留或急剧变化的要素,本文也进行了预判。

世界综合区域学研究的俄罗斯学派及其传统

作为一个整体化的科研教学流派,世界综合区域学由诸多理论结合而成,包括国际关系、世界政治、国际政治经济学、比较政治学、历史学、宏观社会学、文化人类学、政治地理学以及国际问题周边学科等。本文详细描述了国情研究中的地理学与社会学方法及二者对确立现代世界综合区域研究论域与研究方法之贡献,并在此基础上,将俄罗斯的世界综合区域学研究划分为四个阶段:18~19世纪综合性东方学与国情学的诞生;20世纪20~40年代经济及社会政治问题丰富了传统国情学内涵;20世纪50~70年代尝试运用专业学科及跨学科知识分析区域现象及进程;20世纪90年代以来形成整体化的区域学研究方法,确定世界综合区域研究论域,创建理论工具。冷战后区域学之对国际学术的影响是显著增长的。为理解全球问题与本土问题相互制约的关系特征,必须立足于具体区域状况与具体国情,对二者之间相互作用的过程加以研究,唯其如此,才能对全球趋势进展规模及后果作出评判。据此也可以说,全球化并未减弱而是增加了从专业角度理解世界区域的需求。

21世纪世界权力结构中的俄罗斯

本文是俄罗斯外交部长拉夫罗夫2012年12月1日在"21世纪世界权力结构中的俄罗斯"年度国际会议暨"外交与国防政策委员会"成立20周年、《全球政治中的俄罗斯》杂志创刊10周年大会上的讲话,在很大程度上反映了俄罗斯对于国际关系体系未来发展及俄罗斯对外政策原则的基本立场和观点。拉夫罗夫认为,世界正经历深刻变化,未来世界将是多极格局,单极霸权主义没有前途。他还阐明了俄罗斯应如何应对新的形势。

朝鲜战争的历史教训

1945年划定的三八分界线分裂了朝鲜半岛。5年后,在三八线附近的冲突演变为大规模的战争。政治对抗和军事紧张常常会演变为直接的军事冲突,在战争爆发日——1950年6月25日之前,平壤与汉城之间的关系即长期处于这种状态。确切地说,1945年底之后。

2050年前的中俄关系

近来俄罗斯图书市场出现了许多中国题材的著作。中国当今的快速发展客观上激发了这一兴趣。另一方面，这也导致很多低水准的作品问世，其作者们甚至对中国问题一无所知，这些肤浅作品的背后看不到具有思辨色彩的杰作和深刻而客观的分析。但俄罗斯科学院院士季塔连科和通讯院士库济克主编的新著《2050年的中国-俄罗斯：共同发展战略》无疑属于难能意见的精品。

美国对中国在中亚作用的态度转变

至21世纪初,在全球层面上,美国与中国关系进入了战略、经济相互依存时代。同时,在这种关系中又掺杂了军事政治竞争成分。中国在外交上采取了避免在世界舞台上与美国发生直接冲突的方针1。但是,此举亦可诠释为中国在竭力争取时间,以期壮大自身军事实力（邓小平的＂韬光养晦＂策略）。中国的许多行为,如增加军事预算、实行军事现代化、获取境外资源等等,在众多专家看来都是奔着这一目标去的。同样,美国对华也制定了地区遏制方针。