俄罗斯刑法理论上关于犯罪构成结构的争议性问题

在俄罗斯刑法理论上,关于犯罪构成结构的争议性问题可以归结为三类:即犯罪构成应由哪些要件组成?通说的四要件犯罪构成中"要件"和"特征"的关系是什么?以及四要件应该怎样排列?在我国的犯罪构成理论研究中,也同样遇到了这些问题。

俄罗斯犯罪构成理论的发展新论--兼论中俄犯罪构成理论的差异

我国通说的四要件的犯罪构成理论是从20世纪50年代的苏俄刑法理论移植而来。这一理论在20世纪80年代初期,在我国初步建立,并走上了独立发展的道路。而20世纪50年代后,四要件的犯罪构成理论,在苏俄刑法理论上,尤其是在当今的俄罗斯刑法理论上,无论是犯罪客体、客观方面、犯罪主体还是主观方面均得到了进一步的发展。

论中国刑事立法同苏俄、俄罗斯刑事立法的关系

由于相同的意识形态等原因,苏联时期的立法对新中国的立法产生过重要影响。因此,中国刑事立法同苏俄、俄罗斯刑事立法的关系是值得深入研究的。中国新民主主义革命时期的刑事立法基本上参照了苏俄早期的刑事立法,并突出表现在刑事立法的阶级属性上。新中国成立后,刑事立法仍然大量参照了苏俄早期的刑事立法,20世纪30年代后期苏俄刑事立法的新成果并没有被借鉴到1979年新中国第一部刑法典中。苏联解体后的俄罗斯刑事立法与中国刑事立法已经在刑法原则、犯罪论及刑罚体系等多方面存在较大差异,但是,反映当今俄罗斯市场经济需求的刑事立法可以、而且也应当对中国的刑事立法起到借鉴作用。同时,俄罗斯对刑法典进行适时地多次补充与修订也是值得中国刑事立法关注的。

俄罗斯的腐败现状和反腐败政策研究

腐败在俄罗斯已经成为一个非常严重的社会问题,腐败无处不在,给国家的社会生活和经济发展造成巨大损失,公民对国家政权机关已经失去信心,但是至今为止在俄罗斯还没有形成有效的反腐败政策和法律。腐败和其他犯罪有紧密的关系,互相作用,使俄罗斯的腐败问题更加难以解决。因此俄罗斯迫切需要强硬、连续、逻辑性强的反腐败政策。

俄罗斯联邦宪法学研究综述

自1917年以来,俄罗斯联邦总共制定颁布了五部宪法。~①其中,苏联解体前制定颁布了四部宪法,即1918年宪法、1925年宪法、1937年宪法、1978年宪法;苏联解体后制定颁布了一部宪法,即1993年现行宪法。~②俄罗斯联邦作为前苏联的法定继承国,其宪法制定和研究的历史悠久,宪法法学研究领域也人才济济,成果颇丰。关注俄罗斯联邦转型期宪法法学的研究动态,对同处于转型期的我国宪法学研究具有重要的借鉴意义。

也论我国刑法知识的去苏俄化--兼论构建我国犯罪构成理论的原则

新中国的刑事立法重点移植了苏俄早期的刑事立法,而刑法理论则主要借鉴的是苏俄上世纪60年代之前的刑法理论内容。在构建我国犯罪构成理论时,对于我国现有的刑法知识应当去苏俄化。为了顺利实现这一目标,在去苏俄化的过程中必须坚持三项基本原则:其一,坚持渐进式原则。我国刑法理论,特别是犯罪构成理论的改革,不能采用疾风暴雨式的革命方式,而要采取渐进式的改革方略。其二,坚持全面借鉴、系统分析的原则。无论是大陆法系、英美法系还是当今的俄罗斯刑法理论,都值得我们认真、系统地进行比较,取其精华,弃其糟粕。其三,坚持自主创新原因。我国刑法理论应兼采各家之所长,兼容并蓄,为我所用,以此来丰富和发展我国的犯罪构成理论。

民间组织兴起与当代社会秩序转型

当代中国的新型社会控制模式,应建构多元互动、民主理性、自主协商的法治秩序。我国近年40余万民间组织的蓬勃兴起,成为构造自主协商性法治秩序生成机制的主导力量,在当代中国社会的秩序中,促进由"单向管理"向"双向合作"的转型,构建了权力与权利的多元互动制约体系;促进由"被动分配"向"主动协商"的转型,构建了自主自律秩序的生成机制;促进由"无为他律"向"参与自律"的转型,构建了公民性品格的塑造平台。民间组织兴起中的"中国问题"主要是管制与放任、自主与依赖、民主与参与、统一与多元,建立民间组织与国家的互动合作机制是中国现实的选择,因此,民间组织监管体制需要努力推进,但却不能过于激进。

俄罗斯犯罪客体理论的历史沿革

本文按着前苏维埃时期、苏维埃时期和后苏维埃时期这三个历史阶段,分别阐明在每个阶段的俄罗斯犯罪客体理论,并分析了这些不同的犯罪客体理论发展变化的原因。

特拉伊宁的犯罪构成理论及其对苏俄刑法的影响

特拉伊宁的刑法思想经历了从刑事古典学派和刑事社会学派向以马克思主义哲学为指导的社会主义刑法理论的转变过程。他以唯物主义哲学为根据,从批判资本主义犯罪构成的"客观结构"和"主观结构"的缺陷入手,提出了主客观相统一的四要件犯罪构成理论。在该理论中,犯罪构成被看作是犯罪事实的核心组成部分。由于该理论在苏俄刑法中的具体运用,犯罪构成成为苏俄刑法刑事责任认定的唯一根据,并最终促成主客观相统一原则在苏俄刑法中的确立。

事实的犯罪构成与法律的犯罪构成——犯罪构成二重性之提倡

马克思主义哲学是俄罗斯和我国通说的四要件犯罪构成理论的哲学基础;在苏俄传统刑法理论上,犯罪构成被看做犯罪事实的核心组成部分;由于刑事违法性和罪刑法定原则在俄中刑法的确立,出现了将犯罪构成看做是立法模型或科学抽象的观点;犯罪构成是规范性和客观实在性这两种属性的辩证统一;对犯罪构成二重性的忽视会导致刑事类推、否定犯罪构成是刑事责任的依据并会最终否定四要件的犯罪构成理论。