高压氧联合阿司匹林降低脑梗死再发的临床研究

目的探讨阿司匹林联合高压氧预防脑梗再发的临床价值。方法将2014年1月~2016年6月就诊于本院的50例脑梗患者随机分为对照组与观察组各25例。对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗上给予高压氧治疗,观察两组患者脑梗的再发情况。结果 NIHSS和ADL评分结果表明患者在阿司匹林治疗基础上加以进行高压氧的疗程后,效果均明显提高,观察组与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。同时体现在治疗效果评估上,在显效方面,即患者功能基本恢复正常,其改善率为70%~90%的区间范围内,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合高压氧预防脑梗再发优于单用阿司匹林,值得临床推广应用。

不同时间窗高压氧治疗对急性脑卒中患者运动功能与认知功能的影响

目的:探讨不同时间窗高压氧治疗对急性脑卒中患者运动功能与认知功能的影响。方法:选取80例急性脑卒中患者,依据从发病到进行高压氧治疗的时间分为4组,各组20例患者,其中Ⅰ组为t≤12 h;Ⅱ组7 d≥t>12 h;Ⅲ组为t﹥7 d;Ⅳ组(对照组),该组患者未接受高压氧治疗。分别于治疗前与治疗后30 d对四组患者的运动功能(采用FMA运动功能评定法和MBI测评法)与认知功能(采用神经行为认知状态测试量表NCSE)进行评定。结果:治疗后,Ⅰ组患者运动功能各评分(上肢FMA评分、下肢FMA评分、MBI评分)与认知功能评分(NCSE评分)都明显升高,且明显高于其他各组治疗后各项评分,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧可明显改善急性脑卒中患者的运动功能和认知功能,具有较好的临床效果,且越早应用效果越好。

早期高压氧治疗联合协同护理对重型颅脑损伤患者的疗效及负性情绪的影响

目的探究协同护理对重型颅脑损伤患者早期高压氧治疗的效果及负性情绪的影响。方法研究对象为方便选取该院在2018年2月—2020年2月收治的重型颅脑损伤70例患者,按照随机数字表法分为对照组35例和观察组35例。对照组患者给予早期高压氧治疗联合常规护理,观察组患者给予早期高压氧治疗联合协同护理。比较护理前后两组患者的神经功能、颅内压及负性情绪(包括抑郁和焦虑)情况,同时比较并发症发生情况,对比治疗效果。结果治疗后,观察组患者的神经功能评分(12.65±4.23)分较对照组(20.56±5.34)分下降更为明显,差异有统计学意义(t=6.869,P<0.001)。治疗后,观察组患者的SDS、SAS评分为(47.28±7.23)分、(51.10±7.21)分,较对照组(53.12±7.06)分、(57.67±7.07)分下降更为明显,差异有统计学意义(t=3.419、3.849,P<0.05)。治疗后,观察组患者的并发症发生率为5.71%,显著低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。治疗后1 d、3 d和7 d,与对照组同期比较,观察组颅内压下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期高压氧治疗联合协同护理对重型颅脑损伤患者疗效显著,可有效改善患者的神经症状和颅内压,缓解患者的负性情绪,降低相关并发症的发生。

急性一氧化碳中毒高压氧舱治疗中整体护理的效果分析

目的探析急性一氧化碳中毒患者高压氧舱治疗中应用整体护理的效果。方法选取2016年7月~2019年10月应用高压氧舱治疗的急性一氧化碳中毒患者60例,采用随机数表法分成两组,对照组与观察组,每组30例。应用常规护理患者为对照组,应用整体护理患者为观察组,比较两组生活质量评分、并发症发生率、护理满意度。结果观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、社会功能、活力、总体健康评分分别为(77.26±4.23)分、(77.72±4.42)分、(80.86±4.55)分、(80.47±4.62)分、(80.23±4.28)分、(75.68±4.42)分、(77.24±4.31)分、(79.83±4.28)分,均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%,较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度方面,观察组(96.67%)较对照组(80.00)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性一氧化碳中毒患者高压氧舱治疗中应用整体护理的效果更加确切,可改善患者生活质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。

舱外高流量吸氧联合健康宣教及心理干预对首次高压氧治疗患者负性情绪的影响

目的探讨舱外高流量吸氧联合健康宣教及心理干预对首次高压氧治疗患者负性情绪的影响。方法70例首次接受高压氧治疗的患者随机分为两组各35例,对照组给予舱外高流量吸氧联合常规护理干预,观察组给予舱外高流量吸氧联合健康宣教及心理干预,比较两组的负性情绪以及护理满意度。结果干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.14%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论舱外高流量吸氧联合健康宣教、心理干预能够有效缓解首次接受高压氧治疗患者的负性情绪,提高护理满意度。

呋麻滴鼻剂联合护理干预对预防高压氧治疗所致中耳气压伤的影响

目的探析呋麻滴鼻剂联合护理干预对预防高压氧治疗所致中耳气压伤的影响。方法以2018年1月~2020年1月期间接受高压氧治疗的90例患者为研究对象,依据随机抽签法分组,分为参照组与研究组。参照组45例患者实施常规护理,研究组45例患者予以呋麻滴鼻剂联合护理干预,对比两组中耳气压伤发生率、损伤程度、负性情绪评分。结果研究组中耳气压伤1例,发生率为2.22%;参照组中耳气压伤6例,发生率为13.33%,研究组显著低于参照组(P <0.05)。研究组中耳损伤程度与参照组比较,损伤程度更轻(P <0.05)。与干预前比较,两组护理后焦虑、抑郁评分显著降低,且研究组显著低于参照组(P <0.05)。结论呋麻滴鼻剂联合护理干预有助于预防高压氧治疗所致中耳气压伤的发生,且损伤程度也比较轻,同时还可以缓解患者负性情绪,临床应用效果显著。