双轨道互动护理联合全程式护理在老年高血压合并急性心力衰竭患者护理中的应用效果

目的 探讨双轨道互动护理联合全程式护理在老年高血压合并急性心力衰竭(AHF)患者护理中的应用效果,以期为临床相关研究与实践提供参考。方法 本研究选取信阳市中心医院2019年8月-2021年8月收治的160例老年高血压合并AHF患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A、B组,每组80例。B组患者采用常规护理干预。A组患者接受双轨道互动护理联合全程式护理。比较2组患者护理前及出院时舒张压与收缩压水平。比较2组患者护理前及出院时心功能指标水平,心功能指标包括左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LEDVI)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)等。比较2组患者护理前及出院时明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分。比较2组患者出院时满意度情况。结果 护理前,2组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者收缩压与舒张压均低于护理前,且A组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者LVEF、LEDVI、LVESVI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者LVEF水平高于护理前,且A组高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者LEDVI、LVESVI水平低于护理前,且A组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者MLHFQ中身体领域、情绪领域、其他领域评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者MLHFQ中身体领域、情绪领域、其他领域评分均高于护理前,且A组高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组患者护理总满意度为97.50%,高于B组的88.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双轨道互动护理联合全程式护理提高了老年高血压合并AHF患者生活质量,改善了心功能指标及血压,提高了患者满意度,值得临床推广应用。