气象因素与儿童呼吸系统疾病就诊量关系的单中心研究

目的探索气象因素与儿童呼吸系统疾病就诊量关系。方法回顾性分析的22072例患有呼吸系统疾病儿童均来自门诊或住院部,收集时间在2020年1月~2020年12月期间,调查2020年全年气温(℃)、气压(hpa)、水汽压(hpa)、降雨量(mm)、风速(m/s)气候变化,经线性回归分析,气象因素与儿童呼吸系统疾病就诊量相关性。结果2020年全年门诊量(60.31±27.96)人数/d,气温(13.45±8.85)℃,水汽压(102.83±82.71)hpa,气压(10100.66±103.58)hpa,降雨量(21.67±20.66)mm,风速(21.88±5.15)m/s。其中就诊量多处于11月份、6月份、3月份。而气象监测数据中显示,不同月份之间各个气象监测指标和就诊量存在统计差异(P<0.05)。时间序列结果显示,就诊量与各因素序列相关。线性回归分析显示,气温、降雨量、风速对就诊量产生一定影响;分层回归分析,风速会对就诊量产生显著的正向影响关系,水汽压、降雨量对就诊量产生显著的负向影响关系。结论气象因素与儿童呼吸系统疾病就医情况存在一定关联。

信阳市传染病自动预警系统运行情况

目的了解信阳市传染病自动预警系统的运转情况,为进一步提高工作质量提供依据。方法收集信阳市2008年7月1日—2012年6月30日期间预警系统的监测数据,运用描述流行病学方法进行统计分析。结果预警系统共发出5 072条预警信号,其中单病例预警信号598条,移动百分位数法4 474条。预警信号24 h内的响应率为90.95%,响应时间中位数为1.4 h(P25～P75:0.45～5.22)。3 281条预警信号(64.69%)通过监测数据分析初步核实。疑似事件信号占总信号数的4.67%,疑似事件信号的完整处置率为26.16%,预警信号的阳性率为0.14%。结论预警信号的响应率较高,预警系统可以实现传染病暴发的早期自动预警。为提高预警效率和预警准确性,需要加强研究以减少假阳性预警信号的数量,提高传染病疫情监测数据的质量,规范预警信号的响应程序。

1953—2010年信阳市麻疹流行演变趋势及特征

目的通过对信阳市1953—2010年麻疹流行演变趋势和特征的分析,为2012年消除麻疹提供相关流行病学依据。方法对信阳市麻疹疫情资料和监测系统数据进行描述流行病学分析。结果 1953—2010年期间,信阳市麻疹年均发病率346.49/10万,年均病死率0.50%;发病率最高为1970年的2 946.95/10万,最低为2001年的0.68/10万。可分为自然流行期、麻疹疫苗普种初期、计划免疫时期、卫Ⅶ项目时期和消除麻疹时期。麻疹疫苗改变了麻疹的流行特点,流行强度不断降低,发病高峰后移,1997—2010年间3—7月发病数占总病例的62.15%;低龄婴幼儿和成人发病逐渐增多,近8年来分别占总发病数的30%和10%左右;高度散发和局部暴发流行相结合。结论应加强麻疹疫苗常规免疫和局部强化免疫工作;在育龄妇女中推广麻疹疫苗接种,保护初免前小月龄儿童;建立并完善入托、入学查验接种证制度;落实预防接种补助经费,提高基层业务人员的工作积极性;加大宣传力度,提高群众的防病意识。

河南省信阳市51起新型冠状病毒肺炎聚集性疫情流行病学特征

目的分析新型冠状病毒肺炎聚集性疫情的发生特点和流行规律,为制定疫情防控策略和措施提供科学依据。方法根据国家卫健委《新型冠状病毒肺炎聚集性疫情流行病学调查指南(试行第一版)》,对2020年1月13日—3月2日报告的274例新型冠状病毒肺炎确诊病例及11例无症状感染者开展流行病学调查研究。结果信阳市新冠肺炎聚集性疫情共发生51起,首例病例有武汉等地旅行或居住史者31起(60.78%),发病潜伏期中位数为7 d,传染人数中位数为2人。包括家庭聚集45起(88.24%),混合聚集4起(7.84%),工作聚集2起(3.92%)。共涉及139例确诊病例及10例无症状感染者,占全市总病例数的52.28%。输入性病例48例(32.21%),本地病例101例(67.79%);一代病例85例(57.05%),二代病例63例(42.28%),三代病例1例(0.67%)。暴露史有共同居住生活的84例(56.38%),共同聚餐的51例(34.23%),工作场所密切接触的12例(8.05%),娱乐场所聚集的2例(1.34%)。结论 51起聚集性疫情以家庭聚集性为主;病例的暴露史多为有共同居住生活史和共同聚餐史;多数聚集性疫情的首例病例有武汉等地旅行或居住史。

2020年河南省信阳市新型冠状病毒肺炎密切接触者感染状况分析

目的分析信阳市新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称新冠肺炎)密切接触者的感染率和危险因素,为制定疫情防控策略和措施提供科学依据。方法收集信阳市2020年1月23日至3月2日报告的274例新冠肺炎确诊病例和无症状感染者的密切接触者的流行病学、临床和实验室检测资料,分析密切接触者不同类型的感染率和感染的危险因素。结果共追踪调查了2709名密切接触者,总感染率为2.36%(64/2709),确诊病例、无症状感染者的密切接触者感染率分别为2.11%(55/2612)和9.28%(9/97),差异有统计学意义(χ^(2)=21.434,P<0.001)。不同感染来源病例的密切接触者中,输入性病例的密切接触者感染率为3.15%(45/1427),本地病例的密切接触者感染率为1.48%(19/1282),差异有统计学意义(χ^(2)=12.682,P<0.001)。不同关系的密切接触者中,朋友(5.56%)、家庭成员(3.16%)、亲戚(2.51%)差异有统计学意义(χ^(2)=22.725,P=0.006)。不同接触方式中,共同生活感染率为3.39%(28/827),共同聚餐为3.18%(25/785)、诊疗/护理2.21%(6/271)、面对面无防护的短暂对话/办事为2.21%(3/136),差异有统计学意义(χ^(2)=33.583,P=0.007)。不同接触频率中,经常接触感染率为4.57%(48/1051),一般接触为1.29%,偶尔接触为0.81%,差异有统计学意义(χ^(2)=36.659,P<0.001)。不同接触时间中,发病前后均有接触感染率为3.49%(25/717),潜伏期接触为2.10%(19/903),发病后接触为1.84%,差异有统计学意义(χ^(2)=13.102,P<0.001)。结论不同病例来源、不同接触方式、接触时间、频次等均为新冠肺炎病例密切接触者感染的危险因素,加强密切接触者的科学分类管理,精准防控具有重要意义。