安神定志丸+氟西汀胶囊治疗心血管疾病伴随焦虑症的临床观察

目的：分析中西医结合治疗心血管疾病伴随焦虑症患者的临床疗效。方法收集2012年11月～2013年11月江西省修水县第一人民医院心血管疾病伴随焦虑症患者89例，将其分成试验组48例和对照组41例。对照组患者给予扩冠、降压、抗凝等常规治疗，试验组给予中西医结合的治疗方法（中药：安神定志丸；西药：氟西汀胶囊），用药14 d后比较2组临床疗效。结果（1）治疗14 d后，试验组焦虑评分为（29.9±11.6）分，对照组为（50.8±13.2）分，试验组明显优于对照组（P＜0.05）；（2）试验组心功能I级、I级、I I级、IV级例数分别为28、20、0、0例，对照组对应为13例、19、9、0例，与对照组相比，试验组患者心功能改善情况较好（P＜0.05）。结论中西医结合治疗心血管疾病伴随焦虑症患者，可缓解其焦虑情绪，增强患者心功能。

中西医结合治疗心肌梗死60例

目的:探讨中西医结合治疗心肌梗死的临床疗效。方法:选取医院在2012年4月至2013年4月收治的心肌梗死患者120例作为研究对象,随机平均分为2组:观察组患者应用中西医结合疗法,对照组仅实施西医治疗。对两组患者的治疗效果进行对比、分析。结果:观察组的总有效率为93.3%,显著高于对照组(73.3%),疗效差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后心功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:与单纯西医治疗相比,中西医结合治疗心肌梗死的疗效更好,且不良反应小,值得推广应用。

抽吸导管联合急诊经皮冠状动脉介入治疗对急性ST段抬高型心肌梗死患者疗效

目的分析抽吸导管联合急诊经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)在急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者中的影响。方法回顾性分析2019年1月至2021年5月本院收治的116例STEMI患者的临床资料,按治疗方式的不同将其分为两组。其中施以急诊PCI治疗的73例患者为对照组,施以抽吸导管联合急诊PCI的43例患者为研究组。对比两组冠状动脉血流分级、早期心功能、血流动力学。结果术后,研究组心肌梗死溶栓治疗临床试验(Thrombolysis In Myocardial Infarction,TIMI)血流分级优于对照组,有统计学差异(P<0.05);术前,两组左室收缩末期内径(Left Ventricular End Systolic Diameter,LVESD)、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fractions,LVEF)、左室舒张末期内径(Left Ventricular End-Diastolic Dimension,LVEDD)、肺动脉平均压(Mean Pulmonary Arterial Pressure,mPAP)、平均二尖瓣压力差(Mean mitral valve pressure gradient,mMPG)相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后2周,研究组LVESD、LVEDD、mPAP、mMPG低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抽吸导管联合急诊PCI可有效改善STEMI患者的冠状动脉血流分级,能够显著的提高患者心功能,维持血流动力学稳定,安全可行,值得临床大力推行。

左西孟旦与米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效对比和药物经济学分析

目的:比较左西孟旦与米力农治疗顽固性心力衰竭(Refractory Heart Failure,RHF)的临床疗效、安全性和药物经济学价值。方法:选取2020年至2021年就诊于我院普内科的80例RHF患者,随机分成左西孟旦组和米力农组,分别于治疗前、治疗5d后采用心脏彩超测定左室射血分数(Left ventricular ejaculation fraction,LVEF)、左室舒张末腔径(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD),并采用免疫荧光法检测B型脑钠肽(B-type brain natriuretic peptide,BNP)水平,计算两种治疗药物的成本-效果比。结果:与治疗前比较,治疗后左西孟旦组患者血浆BNP、LVEDD明显下降,LVEF明显升高(P<0.05);治疗后米力农组患者血浆BNP明显下降(P<0.05),LVEF明显升高(P<0.05),而LVEDD无明显变化(P>0.05);与米力农组比较,左西孟旦组疗效更高(P<0.05),不良反应发生率更低(P<0.05);米力农组成本-效果比为58.16;左西孟旦组成本-效果比为39.04小于米力农组。结论:左西孟旦和米力农均可用于RHF的治疗,但左西孟旦疗效更好,安全性和药物经济学价值更高。

中西医结合治疗高血压60例

目的探讨中西医结合法治疗高血压病的临床疗效。方法选取我院在2011年4月至2013年4月期间收治的120例高血压病患者,并随机将所选取的患者分为两组,观察组的60例患者采用中西医结合法进行治疗,对照组的60例患者则单纯采用西医疗法,然后对两组患者的临床疗效进行观察和对比。结果观察组患者的临床疗效明显比对照组好,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和单纯的西医疗法比较而言,中西医结合疗法对患者血压控制的效率以及症状的改善方面都明显要好,可以显著地降低患者的血压水平。

基于临床药师和医联体平台对慢性心力衰竭患者用药临床观察与药学监护的研究

目的观察基于临床药师和医联体平台对慢性心力衰竭患者用药与药学监护的效果。方法选取2020年9月-2022年10月我院就诊的420例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=210)和观察组(n=210)。对照组接受常规观察与治疗,观察组在对照组基础上给予基于医联体平台的临床药师监管,比较两组心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心脏指数(CI)]、自护能力、治疗费用、住院时间、再住院率、病死率、不良反应发生率。结果观察组监管后LVEF、SV、CI高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05);观察组监管后自理能力、用药依从性、对疾病相关知识认知评分均高于对照组(P<0.05);观察组治疗费用、住院时间均小于对照组(P<0.05);随访3个月,观察组再住院率、病死率均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论基于临床药师和医联体平台对慢性心力衰竭患者用药临床观察与药学监护的效果确切,可改善患者心功能指标,降低不良反应发生率,提高自护能力,预防再住院,降低病死率,改善患者预后。