目的分析初次就诊患儿牙科焦虑程度转变与就诊时机的相关性。方法选取月龄在45~74个月(3.7~6.2岁),乳磨牙龋类疾病的初次就诊儿童,分为急性期组、非急性期组、常规检查组。利用改良儿童牙科焦虑面部表情量表(face version of the modifi...目的分析初次就诊患儿牙科焦虑程度转变与就诊时机的相关性。方法选取月龄在45~74个月(3.7~6.2岁),乳磨牙龋类疾病的初次就诊儿童,分为急性期组、非急性期组、常规检查组。利用改良儿童牙科焦虑面部表情量表(face version of the modified child dental anxiety scale,MCDASf)评估其就诊前、就诊后焦虑程度的改变。结果 3组患儿与初诊焦虑具有相关性,差异有统计学意义(χ~2=9.132,P=0.010)。3组相关性差异两两比较,急性期组就诊患儿与非急性期组患儿差异有统计学意义(χ~2=8.478,P<0.012 5)。治疗前后患儿牙科焦虑程度转变情况与性别没有相关性(P>0.05)。结论在不同就诊时机,儿童牙科焦虑产生与转变的敏感性有所不同,采取相应的治疗及行为管理措施可以有效管控牙科焦虑。展开更多
目的:观察比较传统的手动注射方法和The W andTM系统在龋病去腐质和洞型预备过程中的镇痛效果。方法:随机选取儿童牙科临床单颗活髓下颌第一乳磨牙深龋,需进行去腐质和洞型预备的患者128名(共128颗患牙),平均分成两组。实验组64名,接受T...目的:观察比较传统的手动注射方法和The W andTM系统在龋病去腐质和洞型预备过程中的镇痛效果。方法:随机选取儿童牙科临床单颗活髓下颌第一乳磨牙深龋,需进行去腐质和洞型预备的患者128名(共128颗患牙),平均分成两组。实验组64名,接受The W andTM局部麻醉系统进行麻醉,对照组64名,接受传统的手动注射方法进行麻醉。比较两组的麻醉效果。结果:麻药注射过程中试验组疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);麻药起效时间试验组快于对照组(P<0.05);牙科恐惧及焦虑症试验组较对照组明显减轻(P<0.05)。结论:The W andTM系统在牙体预备治疗中注射时疼痛,牙科恐惧及焦虑症,麻药生效时间优于传统的常规手动注射麻醉。展开更多
目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占2...目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占28.07%,不接受和不确定占71.93%。经反复向家长解释全麻的安全性及还没有证据证明全麻药物影响幼儿发育的情况后,接受全麻的家长提高到38.80%;家庭月收入及家长受教育程度与家长对DGA接受程度存在关联性(P<0.05),家庭月收入高(χ2=17.69,P<0.01)、受教育程度高(χ2=13.31,P<0.01)对DGA的接受程度更高。结论乌鲁木齐市家长对DGA接受程度偏低,作为新医疗项目亟需要提高家长的认识。展开更多
文摘目的分析初次就诊患儿牙科焦虑程度转变与就诊时机的相关性。方法选取月龄在45~74个月(3.7~6.2岁),乳磨牙龋类疾病的初次就诊儿童,分为急性期组、非急性期组、常规检查组。利用改良儿童牙科焦虑面部表情量表(face version of the modified child dental anxiety scale,MCDASf)评估其就诊前、就诊后焦虑程度的改变。结果 3组患儿与初诊焦虑具有相关性,差异有统计学意义(χ~2=9.132,P=0.010)。3组相关性差异两两比较,急性期组就诊患儿与非急性期组患儿差异有统计学意义(χ~2=8.478,P<0.012 5)。治疗前后患儿牙科焦虑程度转变情况与性别没有相关性(P>0.05)。结论在不同就诊时机,儿童牙科焦虑产生与转变的敏感性有所不同,采取相应的治疗及行为管理措施可以有效管控牙科焦虑。
文摘目的:观察比较传统的手动注射方法和The W andTM系统在龋病去腐质和洞型预备过程中的镇痛效果。方法:随机选取儿童牙科临床单颗活髓下颌第一乳磨牙深龋,需进行去腐质和洞型预备的患者128名(共128颗患牙),平均分成两组。实验组64名,接受The W andTM局部麻醉系统进行麻醉,对照组64名,接受传统的手动注射方法进行麻醉。比较两组的麻醉效果。结果:麻药注射过程中试验组疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);麻药起效时间试验组快于对照组(P<0.05);牙科恐惧及焦虑症试验组较对照组明显减轻(P<0.05)。结论:The W andTM系统在牙体预备治疗中注射时疼痛,牙科恐惧及焦虑症,麻药生效时间优于传统的常规手动注射麻醉。
文摘目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占28.07%,不接受和不确定占71.93%。经反复向家长解释全麻的安全性及还没有证据证明全麻药物影响幼儿发育的情况后,接受全麻的家长提高到38.80%;家庭月收入及家长受教育程度与家长对DGA接受程度存在关联性(P<0.05),家庭月收入高(χ2=17.69,P<0.01)、受教育程度高(χ2=13.31,P<0.01)对DGA的接受程度更高。结论乌鲁木齐市家长对DGA接受程度偏低,作为新医疗项目亟需要提高家长的认识。