期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
抗生素降阶梯方案对48例重症肺炎患者的疗效分析
1
作者 韩亮 张婷婷 《中国卫生标准管理》 2024年第15期119-122,共4页
目的探讨重症肺炎患者接受抗生素降阶梯方案治疗的效果。方法选择2020年1月—2022年12月兖矿新里程总医院收治的重症肺炎患者96例,根据随机盲选的方式将其分为对照组与试验组,各48例。所有患者在入院后均接受常规基础治疗,对照组在治疗... 目的探讨重症肺炎患者接受抗生素降阶梯方案治疗的效果。方法选择2020年1月—2022年12月兖矿新里程总医院收治的重症肺炎患者96例,根据随机盲选的方式将其分为对照组与试验组,各48例。所有患者在入院后均接受常规基础治疗,对照组在治疗期间给予传统抗生素治疗,试验组则给予抗生素阶梯方案治疗。对比2组的治疗效果、抗生素使用时间、肺啰音消失时间、感染控制时间、住院时间及2组治疗前后的炎症因子水平。结果对照组的总有效率为72.92%,试验组的总有效率为91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的抗生素使用时间为(10.13±3.22)d,肺啰音消失时间为(12.31±1.89)d,感染控制时间为(11.16±2.08)d,住院时间为(14.32±2.73)d,明显低于对照组的(17.05±4.36)d、(15.70±2.65)d、(19.33±1.39)d、(19.91±3.38)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组的降钙素原(procalcitonin,PCT)、D-二聚体(D-Dimer,D-D)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)等水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组的PCT为(2.09±0.43)ng/L、D-D为(0.65±0.17)μg/L、CRP为(5.61±1.06)mg/L,明显低于对照组的(3.12±0.76)ng/L、(1.41±0.29)μg/L、(8.57±1.43)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症肺炎的治疗中,采用抗生素降阶梯方案治疗效果确切,能快速改善其症状,促进其病情康复,还能降低炎症因子水平。 展开更多
关键词 重症肺炎 抗生素降阶梯方案 治疗效果 症状改善时间 住院时间 炎症因子
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部