用人机工程学视角审视安全

随着自动化甚至智能化的水平不断提升，企业的生产安全水平也在不断提升。类似过去进入工厂车间随便就能看到的那种脏乱差景象，一眼就能看出很多不安全的问题以及作业人员有明显不安全行为等，已经越来越少。特别是在现代化的公司企业，可能存在的安全隐患，仅靠目视化方式往往难以发现问题。而这种情况下安全人还能够快速精准地发现企业生产作业场所和生产系统的安全隐患.

3原因致我国安全理论少创新

近日，笔者查看《安全与环境学报》2017年6月（17卷3期809-812页）刊登的“2011—2015年安全科学与技术研究通报——团队协作与影响力（三）”一文，在其统计的2011—2015年百个高频关键词中，竟然找不到“科学”“理论”“原理”“模型”“致因”“系统”等理论性的词来；在文章统计的2011—12015年百篇高引文章中，找不到一篇真正属于通用性安全科学理论研究的文章，大都是安全工程技术类的。

职业危害设备亟需“四同时”

笔者在路过建设工地时，往往看到工人开动建材切割机或打磨机进行干式作业。有时处于无风天气，笔者凭借多年测尘经验，鼻闻和目视判断，作业场所周围的粉尘浓度至少是允许浓度的数十、上百倍。笔者曾询问工人：为何不湿式作业？不怕得上尘肺病吗？为何不在附近水龙头接上一条细小软管，连续给水抑尘？工人回答：设备没有配套；我不知道；老板没给装，我不敢提要求。

避免囿于“工科思维”

安全学科是一个典型的大交叉综合学科,理工文管法医等都涉及,自然科学和社会科学互相交融,工程与管理并重。其研究内容可分为三个层次：一是学科科学的研究,即安全科学学、安全系统学、安全科学方法论、安全新学科创建等内容的研究,该层次的研究是不分专业或行业性的;二是安全专业科学的研究,如职业安全管理与监管、