正骨手法配合药物、功能锻炼用于治疗腰椎滑脱临床疗效分析

先天性发育不全、创伤、疲劳骨折、退变性因素和病理性骨折等是形成腰椎滑脱的主要原因[1,2],退变性因素使这种病常见于50岁以上的人群中,且女性患者多于男性患者,这是因为这些人群中的腰椎各种结构已经开始老化,承受不了过量的机械应力,而发生腰椎滑脱[3]。

临床68例重症哮喘的治疗体会

目的探讨重症哮喘患者临床治疗的疗效。方法重症哮喘住院患者68例,采用内科综合治疗,检测患者治疗前后临床表现及呼吸(RR)、心率、(HR)、血气分析等指标的变化。结果症状迅速缓解,治疗4、24h后血压、心率、呼吸均有明显改善,治疗24h后pH值、PaCO2及FEV1%、PEF均有明显升高。结论内科综合治疗的基础上,尽早使用无创通气可减少并发症,缩短了患者住院时间。

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡

目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法:选取2011年1月至2014年12月期间接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者124例,随机将患者分为观察组与对照组,其中观察组64例、对照组60例。对照组患者的治疗方法为奥美拉唑加阿莫西林加克拉霉素;观察组患者的治疗方法为埃索美拉唑加阿莫西林加克拉霉素。对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率对比上无差异(P>0.05);而观察组患者在7 d内腹痛缓解率、反酸缓解率等指标上高于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床效果好,起效迅速,可在短时间内帮助患者缓解不适,较奥美拉唑治疗效果更佳。

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用

目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用效果。方法对临床60例慢性阻塞性肺疾病患者给予双水平正压通气,吸气压。结果 60例患者临床痊愈好转出院。结论无创正压通气可迅速改善氧合、减慢心率和呼吸频率,改善临床症,缩短住院天数,降低患者的死亡率。

胃食管反流病80例临床治疗

目的探讨胃食管反流病的临床治疗疗效。方法选取2010年6月至2012年6月期间收治的80例胃食管反流病患者的药物治疗方法进行分析。结果经治疗80例,痊愈50例,显效26例,有效4例,痊愈率为62.5%,总有效率为100%。结果根据病情选用直接减轻反流物刺激作用的药物,减轻反流症状,预防和治疗重要并发症,预防胃食管反流复发。

特发性肺间质纤维化49例临床治疗体会

目的探讨特发性肺间质纤维化的临床特点及治疗方法。方法选取临床49例特发性肺间质纤维化患者抑制纤维化治疗临床效果满意。结果 49例患者中经治疗,呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状缓解出院40例,最终因呼吸功能衰竭而死亡9例。结论皮质激素是最广泛应用的治疗,认为对大多数病例可停止症状进展或改善症状。

酒精性肝病46例临床分析

目的探讨酒精性肝病的临床治疗分析。方法对临床46例酒精性肝病患者的临床资料进行回顾性分析。通过戒酒及药物治疗,对伴有血脂增高者,同时予以降脂、支持、对症治疗。结果患者消化道症状完全消失,右上腹不适基本缓解。脂肪肝消失或减轻,肝功结果基本正常,血常规正常。结论酒精性肝病的治疗的关键是戒酒,提高预防意识,做到早发现、早诊断、早治疗,使其危害降到最低水平。

贝那普利与吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的疗效评价

目的观察贝那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效及预后。方法将240例确诊糖尿病合并高血压的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组用贝那普利加吲达帕胺治疗，对照组用氨氯地平加吲达帕胺治疗。治疗8周后比较治疗前后的降压、降糖疗效及血清钾、钠及总胆固醇变化，36个月后随访两组心脑血管事件发生情况。结果曲组降压、降糖疗效相当，血清钾、钠及总胆固醇变化以及心脑血管事件发生率均无明显差异。结论贝那普利与吲达帕胺联用也是治疗糖尿病合并高血压较好的治疗方案。

硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果

目的:探讨硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果。方法:选取2006年6月至2014年6月收治的慢性顽固型胃炎患者128例为研究对象,按照随机原则将所有患者分为观察组和对照组,每组64例,观察组患者采用硫酸铝和黄连素联合治疗,对照组单纯使用黄连素治疗,治疗结束后对比两组患者的临床疗效和不良反应。结果:经过治疗后,观察组患者临床总有效率达到93.8%,而对照组临床总有效率为68.8%,两组相比,观察组临床有效率高于对照组(P<0.05);比较两组患者的不良反应发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用硫酸铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎具有较好的临床效果,且安全可靠。

急性胰腺炎36例救治体会

目的探讨急性胰腺炎患者临床救治方法分析。方法选取2011年6月~2012年6月收治的36例急性胰腺炎患者临床救治方法进行分析。结果非手术治疗23例,手术治疗13例。经治疗治愈26例,显效9例,无效1例,总有效率97.2%。结论急性胰腺炎的病情复杂,如果处理不当或病情进展,可以向重症胰腺炎转化,正确的诊断,是治疗本病的关键。

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取于2013年7月~2015年4月在我院接受治疗的54例胃溃疡患者,根据不同的治疗方法将患者随机分为对照组和治疗组进行研究,观察埃索美拉唑和奥美拉唑的临床疗效。结果治疗组患者的痊愈率和治疗总有效率分别为70.4%和96.3%,不良反应发生率为7.4%,与对照组患者的22.2%、77.8%和29.6%比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果优于奥美拉唑,并且副作用少,是临床治疗胃溃疡的首选药物。

地塞米松治疗粘连性肠梗阻的临床效果观察

目的：对地塞米松治疗粘连性肠梗阻的临床效果进行观察研究。方法选取于2013年1月～2015年4月期间在我院接受治疗的50例粘连性肠梗阻患者，采用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组进行对照研究，观察并比较常规治疗与地塞米松治疗的临床效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为96%，高于对照组患者的76%；同时治疗组患者的肛门排气时间、总病程均短于对照组，胃肠减压量少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论地塞米松治疗粘连性肠梗阻能够取得临床效果，能够缓解患者的临床症状，对促进患者的早日康复具有十分重要的临床作用和意义。