抗独特型抗体及其在人体寄生虫学中的应用

本文就独特型抗体和抗独特型抗体的概念，特别是抗独特型抗体的意义作用、研究背景及进展进行了综述．着重介绍了抗独特型抗体在医学及寄生虫学领域中，作为人工抗原和疫苗在免疫学诊断、免疫学治疗的各种研究结果。对于抗独特型抗体的制备方法、存在的问题及解决的策略等也做了概要的介绍和比较。

在教学改革中完善寄生虫实验教学

教学改革是由包括培养目标、教学内容、教学方法、教学手段等一系列相互关联的内容组成的整体.我们通过教学改革,使寄生虫的实验教学用有限的课时达到学科知识的最优化组合,总结教学经验,介绍学科新动态,疾病流行新状况,把课本知识与实际联系起来,为学生尽可能多的掌握寄生虫学知识打好基础.

3种免疫学方法检测中学生棘球绦虫的感染现况

目的：了解甘肃省天祝县藏族中学生中棘球绦虫的感染情况。方法：用ID、IHA、ELISA试验、B超及X线对无祝县藏族中学生451名进行了包虫病流行病学调查。结果：试验3种方法所检出阳性率依次为9．5％、1．6％和9．1％。用B超和X线检查免疫学检测阳性者，发现其中有4例包虫病患者，其患病率为0．9％。结论：感染率牧区高于半农半牧及城镇；有狩猎史者阳性率显著地高于无狩猎史者；两家养羊只数量与人群阳性率呈正相关，有无家养犬及放牧史对感染棘球绦虫无显著影响。

包虫病免疫诊断学研究进展

本文综述了近年来包虫病免疫诊断学研究概况。包虫抗原的质量直接影响了免疫诊断的效果,国外近年来在这方面的研究已深入到对包虫抗原中大分子多肽的免疫原性及与相近蠕虫的交叉反应领域,由此证实了包虫不同部位(囊液、在头蚴、胚层)的蛋白免疫原性不同,并发现不同地区、不同宿主中包虫囊液的免疫原性亦不同。近年来受推崇的包虫抗原提纯方法是 pH5. 0等电点沉淀、0. 8M 硫酸铵盐析及免疫亲和层析等。对包虫病人的免疫球蛋白目前着重于研究 IgM(据认为可反映抗原正在刺激宿主之指征)及 IgE(可能反映抗虫免疫)。在肯尼亚,发现了大量缺少特异性抗体的包虫病病人,由此提出了抗原刺激的量太少或太多均不能产生易检出的抗体,从而把循环抗原的检测推向新阶段(解离法和 ELISA 的结合)。包虫单克隆抗体的研究尽管起步较晚,但在包虫病免疫诊断中发挥了作用,尤其是抗细粒棘球绦虫六钩蚴的单抗的筛出,使用血清流行瘸学调查传染源和环境污染成为可能。

一种可能的泡球蚴免疫逃避行为——泡球蚴免疫组织化学研究

泡球蚴免疫组织化学研究中发现,正常人体和小鼠免疫球蛋白与泡球蚴有明显的免疫反应,提示泡球蚴具有与人体和小鼠免疫球蛋白某些分子相同或类似的成分。这一现象很可能是泡球蚴的一种免疫逃避行为。兔抗鼠免疫球蛋白Fc段单克隆抗体封闭实验证实,这种与正常小鼠免疫球蛋白发生结合的泡球蚴成分,并非小鼠免疫球蛋白的Fc受体。本实验的结果与已经报告的两种类似结果均有所不同。

兰州地区人体毛囊蠕形螨的调查研究

我们对甘肃省兰州地区居民393人作毛囊蠕形螨调查,结果检出率为95.67%。毛囊蠕形螨对人的侵袭同性别和职业无关。我们赞同:毛囊蠕形螨是一种条件致病寄生虫。

甘肃省藏族中学生包虫病流行病学调查

用ID、IHA、ELISA、B超和X线对甘肃省某中学451名藏族中学生进行了包虫病流行病学调查。免疫学阳性率：ID＝9．53％，IHA＝1．56％、ELISA＝9．09％；在免疫学阳性者中用B超和X线发现4名包虫囊肿患者，患病率为0．89％。年龄阳性率在ELISA组有显著性增高趋势；有狩猎史者ID和ELISA阳性率显著增高于无狩猎史者。养犬和放牧史对感染包虫无显著性影响。而家养羊数量与人群阳性率呈正相关。居住地区对感染包虫病有显著性影响。

汉防己甲素和阿苯达唑治疗小鼠继发性泡球蚴病的疗效观察

目的 通过中药单体汉防己甲素和阿苯达唑单独及联合用药对小鼠继发性泡球蚴病的疗效观察 ,以探讨中西药物结合治疗泡球蚴病的新途径。方法 通过体外培养原头节检测汉防己甲素杀灭原头节的效力 ;同时对小鼠继发性泡球蚴病进行药物治疗 90d后 ,检测各小鼠泡球蚴湿重、抑囊率 ;并对泡球蚴组织进行病理组织学和超微结构观察及病理分级。结果 汉防己甲素在体外能有效地杀灭原头节 ;汉防己甲素和阿苯达唑单独及联合用药均对小鼠泡球蚴有明显抑制作用 (抑制率分别为 4 4 5 5 %、6 3 39%和 80 82 % ) ,其中联合用药组明显优于单独用药组 (P <0 0 5 )。结论 汉防己甲素对小鼠泡球蚴的生长有一定的抑制作用 ,尤其联合阿苯达唑治疗效果较好 ,说明两种药物具有协同治疗作用。

阿苯达唑治疗前后泡状棘球蚴病患者淋巴细胞亚群变化及临床意义

目的 探讨泡球蚴病患者经阿苯达唑治疗后 ,机体免疫应答的状态和对病程转归的影响。 方法 7例未治疗泡球蚴病患者 ,6例经阿苯达唑治疗 12个月泡球蚴病患者 ,6例经阿苯达唑治疗 2 4个月泡球蚴病患者和 18例非流行区健康人群 ,用 FCM分析了 CD3+ 、CD4 + 、CD8+ 、CD1 9+ 、CD38+ 、CD1 6 + 56 + 和 HL A- DR+ 细胞的数量。 结果 治疗 12个月后 ,患者 CD8+细胞数继续上升 (P<0 .0 1) ,CD4 + / CD8+比值进一步倒置 ;治疗 2 4个月后 ,CD4 +细胞数开始升高 (P<0 .0 5 ) ,CD8+ 细胞数下降 ,CD4 + / CD8+ 比值升高 (P<0 .0 5 ) ;CD1 9+ 细胞在治疗 2 4个月后显著性升高 (P<0 .0 5 ) ;CD38+ 和 HL A-DR+ 细胞在治疗 2 4个月后呈显著性下降 (P<0 .0 1)。 结论 泡球蚴病患者治疗后 ,CD8+ 细胞引起的免疫抑制状态有所减轻 ,机体的保护性免疫应答有所恢复。

包虫病患者循环抗原检测中血清不同处理方法的比较研究

本文比较了在包虫病人循环抗原检测中，数种血清不同处理方法。结果证实，在检测包虫病人循环抗原时，预先用胰蛋白酶消化可以使血清免疫复合物中的循环抗原较彻底地游离。用３．５％聚乙二醇沉淀血清中的免疫复合物，再以１％胰蛋白酶消化，较不处理组敏感性提高６倍，较传统的酸解组增加４倍多。另外，将处理血清的稀释液中氯化钠浓度加大，或将血清用１０％牛血清白蛋白孵育，可明显降低本底值，Ｐ／Ｎ值可分别提高１．２倍和１．３倍。

滤纸血斑ABC-ELISA检测人体猪囊虫病特异性抗体

国内新近有关资料表明:ABC-ELISA法是当前最敏感的免疫学测定方法之一。本文通过对24例确诊的囊虫病人的双份血样(血清和滤氏血斑)的ABC-ELISA检测结果比较分析以及滤纸血斑的现场调查应用情况观察,讨论和评价了滤纸血斑ABC-ELISA在囊虫病流行病学调查中的实际应用价值。

混合单克隆抗体检测包虫病人循环抗原

混合单克隆抗体检测包虫病人循环抗原景涛，哈小琴，曹和洵为了同时提高包虫病人血清循环抗原检测的特异性和敏感性，我们以单一单克隆抗体铺底，多个单克隆抗体混合作为后续捕捉抗体的夹心团相ＥＬＩＳＡ体系，较好地解决了单位点单一单克隆抗体特异性与敏感性的矛盾，使...

IL-10水平动态变化与肝包虫病变关系研究

目的 研究IL 10水平在肝包虫患者体内的水平变化 ,结合患者的B超声像图评价肝包虫病变进展及患者免疫状态。方法 通过对 4 4例肝包虫患者B超声像图及血清中IL 10水平检测 ,并以 2 0例健康人做为对照。结果 人体感染肝包虫后血清中IL 10水平显著性升高 ,其平均值为 4 0 66± 10 4 4pg/ml,健康对照组为 5 2 1± 2 14pg/ml(p <0 0 1)。治疗 1— 2年后 ,IL 10水平变化可反映机体抗肝包虫的免疫状态和疾病进程。结论 IL 10水平检测可作为肝包虫临床诊断、治疗的指标之一 ,其水平高表示病变的进展期 ,反之则表示病变初期或稳定期。

多房棘球绦虫光镜及扫描电镜的观察

本文对甘肃漳县草滩乡家犬小肠所获检的棘球绦虫,做了光镜及扫描电镜(SEM)观察。根据其形态特征及流行病学资料,初步认定为多房棘球绦虫(Echinococcus multicularis)。对扫描电镜所记述的多房棘球绦虫成虫不同部位的表面微毛的形态结构做了较为详细的观察和比较;此外还观察了成熟节片侧缘生殖孔及孕节片内虫卵表面的超微结构。

阿苯达唑治疗102例包虫病的临床观察

用阿苯达唑治疗人体包虫病１０２例，服药前后用超声显像和Ｘ线检查，观察包虫囊肿的大小及形态变化，随访０．５—３．５年。治愈率为２６．５％。好转率５５．９％，无效率１７．６％．肺包虫病治愈率明显高于肝包虫病。肝包虫病患者中，以单纯型囊肿，直径在６ｃｍ以下疗效较好。

甘肃漳县多房棘球绦虫及其终宿主的发现

本文调查了甘肃漳县草滩地区多房棘球绦虫在家犬体内的自然感染情况。剖检59只家犬肠道发现6只阳性,感染率为10.2％。对获检的成虫标本做了形态学描述,并和国内其它地区的多房棘球绦虫形态特征进行了比较。对家犬在当地多房棘球蚴病流行病学中的作用进行了讨论。

超声影像在肝包虫病疗效考核中的价值

对阿苯达唑治疗的６２例单纯型和多子囊型肝包虫病人，用Ｂ超诊断仪进行动态声像图分析，时间为１．０—３．５年，观察囊径、囊年增长率，声像图变化规律与疗效之间的关系，发现单纯型囊肿疗效好于多子囊型，而且囊径大小与疗效关系密切，囊径在５９ｍｍ以下与６０ｍｍ以上者治愈率差别显著（Ｐ＜０．０５），以５９ｍｍ以下疗效较好，治愈率达５８％。经阿苯达唑治疗的囊肿由正常增长率１５．４％变为负增长（－９．４％），表明药物可显著抑制包虫的增殖增长，而且声像图也呈现出一定的变化规律，这些特征为临床疗效评价提供了一定依据。

猪囊虫体表抗原用于 ELISA 诊断囊虫病的研究

应用猪囊尾蚴体表抗原对66例临床确诊的囊虫病人用 ELISA 进行检测,同时以囊液粗抗原作比较观察。阳性率分别为95.5%和68.2%,两者差异非常显著(P<0.005)。两种抗原对同批血清的反应强度也呈现明显差异(P<0.05)。用囊虫体表抗原和囊液粗抗原同时检测50名健康人血清,假阳性率分别为2%与12%;两种抗原与10例包虫病人血清分别有8例和4例出现交叉反应。