股骨近端防旋髓内钉与InterTAN髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的分析比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和InterTAN髓内钉对老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2017年7月至2018年11月本院符合诊断及纳入标准的股骨粗隆间骨折患者60例,根据手术方法随机分为观察组和对照组,各30例。其中观察组采取PFNA,对照组采用InterTAN髓内钉治疗。分析比较两组患者术中、术后及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组手术时间、术中出血量和术中透视时间均明显减少,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者术后早期负重时间、骨折愈合时间、随访时Harris评分、术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义。结论PFNA与InterTAN在IFF的治疗上均取得满意的远期疗效,但对于骨质疏松和手术耐受力差的老年IFF患者手术应优先选择PFNA。