基层检察院民行检察工作面临的问题及对策

我国法律关于民行检察法律监督制度存在不完善之处, 基层检察院履行民行检察法律监督时常遇到困难和阻力,应该强化基层检察院在民行审判中的检察监督职能,除提请抗诉和建议抗诉权外,应赋予基层检察院抗诉权、检察建议权、建议纠错权、再审监督权、督促起诉权等,操作中建立民行互动办案机制,在实践中不断探索、完善。

以提高法律监督能力为核心 加强基层检察院建设

基层检察院是检察工作的重点和基础,依照科学发展观全面协调可持续发展的要求,基层检察院的建设离不开法律监督能力的全面体现,即实现检察工作的法律效果、政治效果和社会效果的统筹兼顾,而检察队伍整体执法办案能力的提高是实现法律效果的基础,服务经济社会发展大局能力的提高是实现政治效果的前提,

发挥检务保障效能 推动基层检察院建设

加强检务保障工作,是开展各项检察业务工作的前提和基础,是推进基层检察院建设的有效保障。检察机关要以保障有力、服务到位、管理严格为目标,有效建立经费保障机制。以经费保障促进整体工作,以整体工作带动经费保障,实现检察工作科学健康发展。

浅谈民事督促起诉制度

民事督促起诉是指针对遭受损害的国有资产或社会公共利益,监管部门或国有单位不行使或怠于行使自己的监管职责,检察机关以监督者的身份,督促有关监管部门或国有单位履行自己的职责,依法提起民事诉讼,保护国家和社会公共利益的一项民事行政检察制度。本文阐述了检察院行使民事督促起诉权的意义、在现实中的可行性以及适用范围,提出民事督促起诉应依照法定程序进行,使之规范化、法制化,确保在工作中起到实效的意义。

通过“五个强化”开展民生检务

以人为本是科学发展观的核心,是新时期党的宗旨和群众路线的集中反映。检察机关作为法律监督机关,只有不断强化法律监督职能,提高法律监督能力,才能确保检察工作始终为了群众、依靠群众、服务群众。

征地拆迁领域职务犯罪案件的原因及惩防对策

拆迁工作是一项系统工程，其规划、立项、征地、拆迁、实施等诸多环节环环相扣，每个环节都关系到经济发展、社会稳定和广大群众的切身利益。一些主管征地拆迁的领导干部和基层工作人员，利用职务之便，贪污挪用公款，进行权钱交易，实施职务犯罪，使征地拆迁领域成为部分腐败分子运用公权力寻租实施职务犯罪的重点领域、高发领域。

加强民事调解监督初探

法院民事调解是诉讼各方都参加，由法院主持，理清法律关系，对当事人之间的利益进行重新分配，明确当事人权利义务的一种诉讼活动。由法院制作的民事调解书一经生效，与生效的判决、裁定具有相同的法律效力。法院民事调解无论从调解过程看，还是从调解书效力看，都是法院的一种民事审判活动。

浅谈抢劫罪与敲诈勒索罪的界限

区分犯罪之间的界限，应当以犯罪的构成要件为依据，客观地对犯罪行为损害的法益或对法益构成的威胁进行价值判断。行为人是否当着被害人的面“以当场实施暴力相威胁”和暴力威胁是否达到“足以抑制被害人反抗”的程度是划分抢劫罪与敲诈勒索罪界限的两个重要标准。本文结合当前理论界的通说，对抢劫罪和敲诈勒索罪的概念、基本含义、结构特点、犯罪构成进行分析，提出区分两罪之间界限的意见。

民事执行监督制度研究

当前，案件当事人对法院执行工作不满意，“执行难”、“乱执行”现象普遍存在。民事诉讼法只规定人民检察院对民事审判活动实行法律监督的原则，并未就民事执行中的检察监督作出明确、具体的规定。检察机关依法对民事执行活动进行监督具有坚实的理论、实践基础，应当积极构建和完善民事执行检察监督制度。

职务犯罪案件审查决定逮捕权上提一级遇到的问题、原因及改进措施

职务犯罪案件审查决定逮捕权上提一级后，能够优化检察职权配置，有利于增强检察机关执法公正性和公信力。但是在检察实务中存在较多问题，我们应当对这些问题进行深入思考，采取有效措施加以改进，不断提高案件质量和办案效率。

基层检察机关内设机构研究

检察机关内设机构的优化配置,是检察改革的核心问题,也是司法改革的必然要求。检察机关内设机构的科学设置直接影响着检察机关执法办案的质量、数量、效率和效果,在一定程度上还影响着检察权的全面高效行使。要在依法高效的基础上,整合检察资源,优化人员结构,最大限度地发挥内设机构优化配置给检察工作带来的效益最大化。

检察教育培训工作存在的问题及改进措施

检察机关要实现科学发展,队伍建设是根本。加强检察教育培训工作对于提高检察队伍的政治、业务素质和执法能力具有十分重要的作用。在此,笔者结合基层院教育培训工作谈一些认识。

抓好四个“对接” 实现检察工作全面发展

深入开展学习实践科学发展观。是党十七大作出的战略决策。开展学习实践科学发展观活动，充分履行法律监督职能．实现检察工作自身科学发展，促进经济社会可持续发展。是当前检察工作的重中之重。作为基层院如何按照科学发展观的要求，实现检察工作优质和谐发展，我认为应着力抓好四个“对接”。

当好配角和主角建立检察工作和谐关系

作为检察机关的副职领导，其能力如何、大局观念如何、工作作风如何、思想品德如何等等，将对检察工作健康开展起到至关重要的作用。副职相对检察长是配角．相对分管工作是主角．在整个检察工作中发挥承上启下的作用。因此．在工作大局中配合检察长当好配角．在分管工作中积极主动做好主角．实现工作的无缝链接、效率的最大优化，是需要副职领导认真思考的问题．

检察机关治理商业贿赂要做到“四个实”

商业贿赂行为的存在侵害了市场经营主体公平竞争、诚信法治的规则,对公司、企业、事业单位对员工勤勉敬业、遵章守纪的要求和党纪国法对国家工作人员的各项要求构成极大挑战,具有极大的社会危害性。根除商业贿赂,需要以切断行贿人与受贿人共同利益和交易条件为切入点,从道德教化、体制改革、完善立法、规范执法、责任追究等方面入手,抓好各方面措施的落实。

论检察机关服务和保障京津冀协同发展

在国家改革发展的战略大局中,作为毗邻京津的检察机关,要准确把握服务和保障京津冀协同发展的基本原则,突出抓好检察业务、执法规范化和服务大局工作,进一步提高服务和保障京津冀协同发展的能力和水平。

偷税罪修正后的司法适用

2009年2月28日，中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》（以下简称修正案）。修正案对《刑法》第201条偷税罪作了重大修正，使偷税罪在适用中明确而易操作。修改后的偷税罪严谨了偷税行为表述，降低了定罪和量刑标准，尤其是增加初犯在一定条件下免责体的规定。如，《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了偷税罪可以免予刑事处罚的条件：

关于贪污贿赂犯罪证明体系研究

贪污贿赂犯罪证明体系,是指检察机关依照法定程序,运用证据查明和确定贪污贿赂犯罪事实,确定犯罪嫌人有无犯罪、罪责轻重以及其他和查明案件事实有关的一系列活动和方法。贪污贿赂犯罪证明体系包括证据的收集和提出,审查和判断以及对证据的认定和证据间状态的分析。

民事督促起诉制度的程序设计

民事督促起诉是指针对遭受损害的国有资产或社会公共利益,监管部门或国有单位不行使或怠于行使自己的监管职责,检察机关以监督者的身份,督促有关监管部门或国有单位履行自己的职责依法提起民事诉讼,保护国家和社会公共利益的一项民事行政检察制度。

征地拆迁补偿领域贪污窝串案的查办方法

2012年以来，河北省兴隆县人民检察院紧紧围绕涉农惠民这条主线，以农村征地拆迁补偿领域为切入点，运用“抓系统、系统抓”的工作方法和侦查一体化机制．加大查办危害民生民利贪贿犯罪案件力度．连续查办了农村征地拆迁补偿领域2件8人窝串大案．通过办案挽回经济损失60余万元，保障了工程项目如期开工建设，受到当地群众的称赞，取得了良好的法律效果、政治效果和社会效果。一、领导一线指挥，形成办案合力针对近年来征地拆迁补偿款登记发放等领域贪贿犯罪案件频发的现状和群众对村干部肆意侵吞征地补偿款反映强烈的实际情况，我院领导高度重视，集中全院力量查办案件。一是领导带头办案，为案件提供有力组织保障。成立征地拆迁领域专项行动领导小组，办案期间，院领导带头办案，深入一线坐镇指挥，时刻关注案件进展，随时听取案件汇报，明确侦查方向，督导加快办案进度．对案件取证工作提出高标准要求，有效推进侦查进度。二是整合检察资源，集中全院力量办案。在办案中充分运用检察一体化办案机制，对案件信息实施统一管理、对侦查活动统一指挥、对办案资源统一调度、对办案环境统一优化的“四统一”措施，从全院侦监、公诉等多个部门抽调干警18人组成办案组．领导与领导之间以联席会形式沟通情况，干警随时向领导汇报情况，听取领导指示，各办案组之间职责清晰，分工负责．各相关部门结合各自职能，围绕办案开展服务，形成了上下联动、左右配合、合力攻坚、联合办案的局面，为查办和突破案件提供了有力保障。