顺铂化疗同步调强放疗治疗宫颈癌疗效观察

目的观察顺铂化疗同步调强放疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法选择我院收治的102例宫颈癌患者,将其分为两组,分别称为对照组与观察组,观察组采用顺铂化疗同步调强放疗治疗,对照组采用调强放疗治疗,并对观察组和对照组患者的治疗效果进行观察、统计。结果观察组患者治疗效果表现卓越,达到94.12%,相对而言,对照组患者治疗效果良好,达到68.63%,对比来看,观察组数据远高于对照组,P<0.05。结论顺铂化疗同步调强放疗在治疗宫颈癌中有优良的疗效。

骨髓保护调强放疗与宫颈癌患者血液学不良反应的相关性

目的探讨宫颈癌患者在接受同步放化疗时骨盆骨髓保护与急性血液不良反应的关系及与其相关的剂量指标。方法选取进行治疗的宫颈癌患者300例,其中接受同步放化疗的患者174例,接受单纯放疗的患者126例。在对患者进行放疗前,勾画每位患者的骨盆骨髓,计算患者骨盆骨髓受到10、20、30、40、50 Gy照射的体积百分数和骨髓受照的平均剂量。研究宫颈癌患者骨髓照射体积及平均剂量与急性血液不良反应发生率的关系,并采用多因素Logistic回归分析比较患者的年龄、性别、肿瘤部位、手术方式、病理类型与急性血液不良反应的关系。结果患者骨盆骨髓受到10、20、30、40、50 Gy照射的体积中位数分别为91.24%、82.05%、60.54%、37.75%、13.35%,骨盆骨髓平均受照剂量为34.10 Gy。接受单纯放疗的126例宫颈癌患者中,发生1~4级急性血液不良反应的患者分别为45例、58例、15例、8例;接受同步放化疗的174例患者中,发生1~4级急性血液不良反应的患者分别为35例、76例、54例、9例。V_(10)≥90%、V_(20)≥75%、V_(30)≥59.2%、V_(40)≥37%及骨盆骨髓平均受照剂量≥34.10 Gy的宫颈癌患者急性血液不良反应发生率均高于V_(10)﹤90%、V_(20)﹤75%、V_(30)﹤59.2%、V_(40)﹤37%及骨盆骨髓平均受照剂量﹤34.10 Gy的宫颈癌患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。患者的年龄、性别、肿瘤部位、病理类型及V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)是接受放疗患者急性血液不良反应的影响因素。结论 V_(10)≥90%、V_(20)≥75%、V_(30)≥59.2%、V_(40)≥37%的宫颈癌患者急性血液不良反应的发生率较高,V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)可以对接受放化疗的患者发生急性血液不良反应进行预测。

宫颈癌骨髓保护根治性调强放疗技术剂量学分析

目的分析宫颈癌骨髓保护根治性调强放疗技术剂量学的特点,探讨其保护骨盆骨髓的价值。方法我院于2015年6月~2017年6月随机选取了接受根治性放射治疗的30例初治宫颈癌患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组15例。分别设计骨髓保护调强放疗技术和三维适形放疗技术进行治疗,观察组的患者进行骨髓保护调强放疗技术的方式进行治疗,对照组的患者通过三维适形放疗技术进行治疗,并且对两种治疗方式进行比较分析。结果通过不同方式治疗之后,观察组的CI指数(0.86±0.11)和HI指数(0.09±0.02)均高于对照组的指数。并且观察组的危及器官受量情况也显著优于对照组,两组差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于三维适形放疗计划,骨髓保护调强放疗技术的治疗方式在不降低传统危及器官剂量限制标准的前提下,可以明显帮助患者降低骨盆骨受量,进一步的缓解患者的病情,效果显著,值得临床推广。

宫颈癌术后骨髓保护的调强放疗血液学毒性分析

目的研究宫颈癌术后骨髓保护的调强放疗血液学毒性。方法选取2014年12月~2017年12月于我院接受宫颈癌手术治疗的宫颈癌患者100例,对所有患者均进行术后调强放疗,首先根据靶区的勾画要求为所有患者勾画出临床靶区以及正常组织,把患者平均分为两组,其中观察组50例,对患者实施骨髓保护的调强放疗,在对患者进行调强放疗计划设计时按照相关要求对患者骨盆和骨髓的受照剂量以及体积进行严格的限制,对照组50例,在对患者进行放疗时不对患者骨盆骨髓的受照剂量和体积进行限制,每周放疗结束时对所有患者的血常规进行复查。结果观察组患者在血液毒性发生率方面明显低于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在对接受宫颈癌手术的宫颈癌患者进行调强放疗时,按照相关要求对患者骨盆和骨髓的受照剂量以及体积进行严格的限制,对患者的骨髓进行保护能够显著提升对患者的放疗效果,患者的血液毒性发生率能够得到显著降低,是一种理想的宫颈癌患者调强放疗方式,具有较高的临床应用价值。