腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎老年患者免疫功能的影响

急性胆囊炎是外科常见的急腹症之一,且80％的发病原因是胆囊结石导致胆囊管梗阻的结石性胆囊炎,而胆囊结石的发病率随着年龄的增长而增加[1].有文献报道[2],采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的疗效明显优于开腹手术.本研究观察腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者机体免疫功能的影响.

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比研究

目的探讨和比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院2010年1月至2012年6月期间收治的急性胆囊炎患者784例,并随机将其分为腹腔镜手术组和开腹手术组,每组患者392例,腹腔镜手术组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,而开腹手术组患者则采用开腹胆囊切除术治疗,并全面比较和分析两组急性胆囊炎患者术中和术后临床治疗效果。结果腹腔镜手术组患者术中情况的临床考察指标和术后情况的临床考察指标较开腹手术组患者均明显改善,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对于改善和提高急性胆囊炎患者的临床治疗水平具有积极的促进作用,适于临床进一步推广和应用。

单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔患者的疗效观察

目的:观察单纯修补术与胃大部切除术对急性胃穿孔患者的临床疗效。方法:选取92例急性胃穿孔患者,随机分成A组和B组,各46例。A组采用单纯修补术治疗,B组采用胃大部切除术治疗。对比两组的手术时间、出血量、住院时间、疗效及复发情况。结果:A组的手术时间及住院时间明显较B组短(P<0.05);A组的出血量显著较B组少(P<0.05);两组的治疗总有效率无明显差别(P>0.05);B组的复发情况显著优于A组(P<0.05)。结论:单纯修补术与胃大部切除术都是治疗急性胃穿孔的有效方式,单纯修补术恢复较快,而胃大部切除术术后较少复发,故应根据患者的情况进行选择。

腹腔镜联合胆道镜与开腹手术治疗胆总管结石的对比分析

目的探讨腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床价值及优越性。方法将156例胆总管结石患者分为观察组和对照组,各78例,观察组采用腹腔镜联合胆道镜胆总管取石术,对照组采用开腹胆总管取石术,观察两组患者手术及并发症情况。结果观察组术中出血量、术后排气时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床借鉴采用。

用腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石的效果分析

目的 :探讨用腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石的效果。方法 :对我院收治的98例老年胆囊结石患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为腹腔镜组和开腹组,分别为两组患者采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术进行治疗,并对比观察两组患者的手术指标及发生并发症的情况。结果 :两组患者均顺利完成手术,未发生死亡。在腹腔镜组患者中无患者中转开腹手术。腹腔镜组患者的手术时间、术毕至排气的时间、术毕至下床活动的时间及住院时间均明显短于开腹组患者,其术中的出血量少于开腹组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。腹腔镜组患者手术并发症的发生率明显低于开腹组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :应用腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石的手术时间较短,患者在术后恢复较快,发生并发症的几率较低,此法值得在临床上推广应用。

腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎效果分析

目的:探讨腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的优越性。方法:将196例胆囊结石并胆囊炎患者分为微创组和开腹组各98例,分别给予腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者手术及恢复情况。结果:微创组无中转开腹手术病例,微创组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、下床活动时间、肠音恢复时间及住院时间均显著优于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎具有创伤小、恢复快等优点,具有很好的应用前景。

腹腔镜开窗术治疗肝囊肿患者的临床疗效

目的探讨腹腔镜开窗术治疗肝囊肿患者的临床疗效。方法将需手术治疗的48例肝囊肿患者完全随机均分为观察组与对照组,观察组患者给予腹腔镜开窗术治疗,对照组患者给予开腹手术治疗。观察两组患者的术中及术后恢复情况。结果观察组患者术中出血量明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的排气时间、下床时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均明显短于对照组(均P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜开窗术治疗肝囊肿可有效改善患者的术后恢复情况,减少并发症的发生。