负压封闭引流在复杂皮肤软组织缺损创面中的应用

目的：观察负压封闭引流治疗复杂皮肤软组织缺损创面的临床效果.方法：对2008年8月- 2009年8月我院临床收治的30例复杂创伤性皮肤软组织缺损行手术清创, 应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面, 吸引器持续吸引治疗5-7天后, 同时抗感染、活血等对症治疗,拆除敷料行二期植皮术.结果：负压封闭引流治疗时间6-25d,平均为12d.30例患者中2例直接瘢痕愈合,20例患者使用负压封闭引流治疗后行二期植皮全部成活;8例患者行两次负压封闭引流治疗后植皮全部成活.结论：负压封闭引流技术能够彻底去除腔隙或创面分泌物和坏死组织,促进创面愈合,疗效显著可靠、安全、应用简便,对治疗复杂皮肤软组织缺损创面是一种简单而有效的治疗方法,值得在临床上广泛推广和应用.

两种手术方法治疗腋臭疗效观察

目的：对微波凝固术和腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭两种方法进行临床分析.方法：120例腋臭分为两组,各60例,分别采用微波凝固术和腋皱襞小切口皮下修剪术治疗,从有效率、复发率、并发症的发生率及出汗改善等方面进行临床分析.结果：微波凝固术治疗组痊愈52%,显效28%,有效率80%,小切口皮下修剪术组痊愈60%,显效35%,有效3%,有效率95%,两组有效率比较差异有显著意义（P〈0.05）.微波凝固术治疗组,发生率为5%,小切口皮下修剪术组发生率为20%,两组比较差异有显著意义（P〈0.05）.两组出汗改善情况比较无显著差异（P〉0.05）.微波凝固术治疗组复发率32%,小切口皮下修剪术组复发率12%,两组比较差异有显著意义（P〈0.05）.结论：微波凝固术和腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭两种方法均有效,但各有优缺点,在临床治疗中应和患者进行沟通,依据患者要求及病变程度,采用个性化治疗.

共振吸脂临床应用100例疗效观察

目的探讨共振吸脂术与体外超声吸脂术的效果差异。方法比较二种手术方法吸出物中纯脂肪比、吸脂速度、肿胀液用量、术后患者皮肤弹性、满意度来评价疗效。结果共振组患者纯脂肪比为63%,吸脂速度为1200ml/min,肿胀液用量为1200ml,均优于体外超声组的51%、840ml、2800ml,共振组患者皮肤弹性好占80%,弹性中占10%,弹性差占10%,患者满意度为90%,明显优于体外超声组的60%、10%、20%和80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论共振吸脂术是一种安全、高效、出血量少、损伤小、速度快、术后皮肤弹性恢复好的吸脂塑形方法,值得临床推广应用。