踝关节外伤保守治疗与手术治疗的疗效对比分析

目的通过针对踝关节外伤患者采用保守与外科手术治疗效果的比较探讨临床治疗最佳方式。方法 104例踝关节外伤患者,依据病患的实际损伤程度分为保守组73例与手术组31例,治疗过程中根据病例韧带与移位情况划分为第1部分(骨折端无移位及周围韧带仅部分断裂者)与第2部分(存在骨折端移位及周围韧带完全断裂者),分别给予相应处理。结果第1部分病例中不同治疗方式患者的Mazur评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),第2部分病例中手术治疗患者的Mazur评分显著高于保守组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论存在骨折端移位及周围韧带完全断裂者采用手术治疗的临床疗效更为满意。

探讨股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术疗效对比分析

目的:通过对股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术临床结果的比较,为股骨颈骨折手术方式的选择提供依据。方法回顾性分析2011年4月~2014年4月我院收治的43例股骨颈骨折内固定失败后再次行髋关节置换术(A组)和52例股骨颈骨折直接行髋关节置换术(B组)的临床资料,比较两组患者的手术情况、术后恢复情况。采用Charnley评分法评定手术侧髋关节的疼痛、活动度和运动情况。结果 A组和B组的手术时间、术中出血量的情况比较为院1.9±0.2和(1.4±0.2)h、525.6±50.8和(462.3±47.8)ml,两者比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论内固定失败后再次行髋关节置换术临床效果较股骨颈骨折直接行髋关节置换术差,对于股骨颈骨折内固定容易出现骨折不愈合或缺血坏死的病例宜直接选择髋关节置换术。