树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的效果及对生活质量影响对比

目的探究对后牙牙体缺损患者实施树脂直接充填与嵌体修复治疗的效果。方法随机将2014年1月～2016年12月我院80例后牙牙体缺损患者分为观察组(40例,应用树脂嵌体修复治疗)、对照组(40例,应用树脂直接充填治疗)。均随访2年,对比两组患者的疗效、生活质量评分。结果观察组总有效率(95.65%)高于对照组(81.25%),P<0.05;观察组患者治疗后生活质量评分低于对照组,P<0.05。结论对后牙牙体缺损患者实施树脂嵌体修复治疗的效果更佳。

分析热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果

目的探析热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选用2017年9月～2018年10月经本院治疗的100例牙体牙髓病患者,均行C形根管充填治疗。采用简单随机法分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组使用热牙胶垂直加压法,观察组使用iRoot SP冷侧法,比较两者充填效果及充填面积。结果两组充填效果及充填面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论就牙体牙髓病使用热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗,充填效果及充填面积均表现良好。

牙周病基础治疗、正畸联合修复的综合治疗对牙周病患者切牙区牙龈乳头的美学重建效果

目的探究牙周病患者接受牙周病基础治疗、正畸联合修复的综合治疗对其切牙区牙龈乳头的美学重建效果。方法以牙周病患者100例为研究对象,所选时间为2016年5月～2017年5月,其均接受牙周病基础治疗、正畸联合修复的综合治疗,对其治疗的结果分析。结果牙周病患者治疗后的PLI、SBI、PD、GI水平均低治疗前,其PI水平高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病患者接受牙周病基础治疗、正畸联合修复的综合治疗,可使其获得较好的切牙区牙龈乳头美学重建效果。

CAD/CAM全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床价值探讨

目的探讨CAD/CAM全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床价值。方法选取我院40例患者根管治疗后的后牙46例,时间为2017年1月～2018年1月。采用CEREC(瓷睿刻)系统,IPS e.max CAD材料制作全瓷高嵌体,双固化树脂水门汀粘结。修复一年后,评价修复体、牙周及牙体等相关指标、患者满意度。结果 87%修复体相关检查标准达到UPSPHS标准A类,患者满意度:92.00%。瓷睿刻系统全瓷高嵌体一年期具有确切疗效。结论采用CEREC(瓷睿刻)系统制作IPS e.max CAD全瓷高嵌体,可作为根管治疗后的后牙牙体缺损有效修复方案。

保留残根残冠为原则的修复方案治疗大面积牙体缺损的生存效果及可行性研究

目的探讨保留残根残冠为原则的修复方案治疗大面积牙体缺损的生存效果及可行性。方法选取研究对象为104例大面积牙体缺损患者,研究时间为2017年01月～2018年10月,按照随机数字法分为两组,观察组实施纤维桩修复方案,对照组给予传统铸造金属桩核,各52例。结果观察组修复成功率高于对照组,P<0.05。观察组修复不良反应发生率低于对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论以保留残根残冠为原则实施纤维桩修复方案治疗大面积牙体缺损具有较高的临床价值,能够在提高修复成功率的同时保留残根残冠,值得应用及推广。

锥形束CT在慢性牙周炎患者牙周基础治疗后评估牙槽骨变化中的应用价值体会

目的探讨锥形束CT在慢性牙周炎患者牙周基础治疗后评估牙槽骨变化中的应用价值。方法选定2018年4月～2019年1月到本院接受治疗的72例慢性牙周炎患者,其中36例轻度慢性牙周炎患者,36例中、重度慢性牙周炎患者,均在接受牙周基础治疗后作相应锥形束CT检测,按照病情程度不同分为两组,轻度慢性牙周炎患者作为对照组,中、重度慢性牙周炎患者作为观察组,比较两组治疗前后牙槽骨密度指标。结果治疗结束,两组牙槽骨密度指标均高于治疗前且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锥形束CT检测方法可有效评估行牙周基础治疗后慢性牙周炎患者的变化程度,值得推广使用。

口腔癌根治术后经游离皮瓣修复口腔缺损的感觉恢复作用

目的研究口腔癌根治术后经游离皮瓣修复口腔缺损的感觉恢复作用。方法根据入院先后顺序将2016年1月～2017年12月期间本院接收的口腔癌患者40例分为甲组和乙组,20例/组,甲组、乙组术后分别游离前臂皮瓣、腓骨肌皮瓣。将两组的感觉恢复情况进行比对。结果两组口腔癌患者之间术后12个月时口腔缺损修复区的感觉恢复情况进行比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论口腔癌根治术后游离前臂皮瓣、游离腓骨肌皮瓣均有助于口腔癌患者口腔缺损区域感觉功能恢复,临床可根据患者实际情况进行选择。

不翻瓣微创技术在牙齿种植中的临床应用分析

目的研究不翻瓣微创技术在牙齿种植中的临床应用。方法选择牙齿种植患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例牙齿种植患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施不翻瓣微创技术;对照组、实施常规翻瓣技术,分析两组各项指标以及种植成功率。结果观察组牙齿种植患者各项指标均优于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组牙齿种植患者种植成功率较对照组指标更有优势(P<0.05)。结论不翻瓣微创技术在牙齿种植中具有较高应用价值,值得研究。

拔牙位点保存技术在口腔种植的临床有效率评价

目的分析和探讨拔牙位点保存技术在口腔种植的临床有效率。方法用"随机分组法",将50例进行口腔种植修复治疗的患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,观察者:25,对照组:25,对照组:常规治疗,观察组患:拔牙位点保存技术治疗,观察两组患者的治疗效果和临床有效率。结果观察组患者的治疗成功率为92.00%,明显高于对照组(P值<0.05);观察组患者的牙槽骨的高度为(10.41±0.75)mm,牙槽骨的宽度为(11.32±0.75)mm,而对照组患者的牙槽骨的高度为(8.71±0.22)mm,牙槽骨的宽度为(9.52±0.64)mm,观察组明显优于对照组(P值<0.05)。结论拔牙位点保存技术在口腔种植的临床有效率高,有利于患者更加快速的恢复口腔功能,适合在临床进行推广和使用。

两种纤维桩修复系统治疗牙体缺损短期疗效及牙体抗折强度比较探讨

目的比较Tenax Fiber White纤维桩和OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗牙体缺损的短期疗效。方法将我院2017年3月～2018年12月就诊的78例牙体缺损患者进行随机分组,按照抽签法分成对照组和观察组,各39例。对照组应用Tenax Fiber White纤维桩修复系统治疗,观察组应用OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗,持续治疗6个月。观察和对比两组的短期疗效及牙体抗折强度。结果观察组在咀嚼功能满意度、基牙情况满意度、总体情况满意度及根折率上与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Tenax Fiber White纤维桩和OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗牙体缺损的短期疗效相当,牙体抗折强度相当。