目的:探讨关节镜下利用Bankart修补术结Remplissage技术治疗肩关节前向不稳的疗效,同时评估其对肩关节活动度的影响。方法:纳入2016-04~2017-05期间因复发性肩关节前向脱位于本院行关节镜下Bankart修补术结合Remplissage技术的病人,经...目的:探讨关节镜下利用Bankart修补术结Remplissage技术治疗肩关节前向不稳的疗效,同时评估其对肩关节活动度的影响。方法:纳入2016-04~2017-05期间因复发性肩关节前向脱位于本院行关节镜下Bankart修补术结合Remplissage技术的病人,经历平均随访时间14mo,病人平均年龄 29.2 岁, 17.8 ~ 36.7 岁,包括16名男性以及4名女性,所有病人均诊断为复发性肩关节前向脱位,合并hill-sachs损伤,术后随访评估采用ASES评分、Constant评分、Rowe评分及VAS评分,体格检查及影像学检查进行评价。结果:前屈上举方面,术前术后有显著统计学差异( P = 0.000 ),但术前术后外旋角度无显著统计学差异( P = 0.632 )。此外,在内旋方面,同样无显著统计学差异( P = 0.511 )。肩关节功能评分在术后终末次随访中较术前均有显著提升,ASES评分( 83.4 vs 95.0 P < 0.01 ),Constant评分( 91.7 vs 96.8 P = 0.005 )以及Rowe评分( 37.8 vs 91.4 P < 0.001 )均明显升高,不稳定vas评分( 6.7 vs 1.2 , P < 0.01 )。术后出现1例复发,总体手术失败率为5%。所有病人均未出现切口感染或锚钉脱落等并发症。结论:关节镜下利用Bankart修补术结合Remplissage技术治疗肩关节前向不稳是一种有效、可靠且安全的手术方式,可以显著降低复发率,且不会明显影响术后活动度。展开更多
文摘目的:探讨关节镜下利用Bankart修补术结Remplissage技术治疗肩关节前向不稳的疗效,同时评估其对肩关节活动度的影响。方法:纳入2016-04~2017-05期间因复发性肩关节前向脱位于本院行关节镜下Bankart修补术结合Remplissage技术的病人,经历平均随访时间14mo,病人平均年龄 29.2 岁, 17.8 ~ 36.7 岁,包括16名男性以及4名女性,所有病人均诊断为复发性肩关节前向脱位,合并hill-sachs损伤,术后随访评估采用ASES评分、Constant评分、Rowe评分及VAS评分,体格检查及影像学检查进行评价。结果:前屈上举方面,术前术后有显著统计学差异( P = 0.000 ),但术前术后外旋角度无显著统计学差异( P = 0.632 )。此外,在内旋方面,同样无显著统计学差异( P = 0.511 )。肩关节功能评分在术后终末次随访中较术前均有显著提升,ASES评分( 83.4 vs 95.0 P < 0.01 ),Constant评分( 91.7 vs 96.8 P = 0.005 )以及Rowe评分( 37.8 vs 91.4 P < 0.001 )均明显升高,不稳定vas评分( 6.7 vs 1.2 , P < 0.01 )。术后出现1例复发,总体手术失败率为5%。所有病人均未出现切口感染或锚钉脱落等并发症。结论:关节镜下利用Bankart修补术结合Remplissage技术治疗肩关节前向不稳是一种有效、可靠且安全的手术方式,可以显著降低复发率,且不会明显影响术后活动度。