目的:探讨临床药师开展药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床疗效的影响。方法:COPD患者192例随机分为试验组(n=100)和对照组(n=92)。对照组患者给予常规治疗,不施加其他干预措施。试验组在对照组基础上,临床药师开展药学服务...目的:探讨临床药师开展药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床疗效的影响。方法:COPD患者192例随机分为试验组(n=100)和对照组(n=92)。对照组患者给予常规治疗,不施加其他干预措施。试验组在对照组基础上,临床药师开展药学服务。比较两组患者入院和出院时COPD评估测试(COPD assessment test,CAT)评分、改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(modified British medical research council,m MRC)分级、肺功能指标(FEV1%)。结果:两组患者出院时,CAT评分、m MRC分级均较入院时降低,而FEV1%预计值升高(P<0.05);且试验组患者出院时CAT评分、m MRC分级、FEV1%预计值等指标均优于对照组(P<0.05)。试验组患者出现药物差错和药品不良反应率明显低于对照组。结论:临床药师对老年COPD患者开展药学服务,有助于患者病情康复。展开更多
文摘目的:探讨临床药师开展药学服务对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床疗效的影响。方法:COPD患者192例随机分为试验组(n=100)和对照组(n=92)。对照组患者给予常规治疗,不施加其他干预措施。试验组在对照组基础上,临床药师开展药学服务。比较两组患者入院和出院时COPD评估测试(COPD assessment test,CAT)评分、改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(modified British medical research council,m MRC)分级、肺功能指标(FEV1%)。结果:两组患者出院时,CAT评分、m MRC分级均较入院时降低,而FEV1%预计值升高(P<0.05);且试验组患者出院时CAT评分、m MRC分级、FEV1%预计值等指标均优于对照组(P<0.05)。试验组患者出现药物差错和药品不良反应率明显低于对照组。结论:临床药师对老年COPD患者开展药学服务,有助于患者病情康复。
