第二生命形态学罪犯群体危险性评估

罪犯群体危险性的高低不仅受到罪犯个体危险性高低的影响,同时受到外界一些干扰因素的影响。这些干扰因素对罪犯群体危险值的贡献不同,可分为近源性干扰因素和非近源性干扰因素。近源性干扰因素对罪犯群体危险性的影响较大,单一近源性干扰因素一般会导致罪犯群体危险值升高15%以上,而单一非近源性干扰因素导致的罪犯群体危险值上升,一般不会超过10%。近源性干扰因素和非近源性干扰因素在某些特定环境或场合下会相对转化,形成罪犯群体危险值的升高或降低。

罪犯重新犯罪心理危险性评估分析研究

根据对243名在押罪犯采用讲调法、信息互动法、情景角色扮演法和游戏联想测试法,把握其重新犯罪心理危险性形成的内部因素和外部因素。在此基础上,与犯罪行为进行有效对比和分析,形成了对罪犯重新犯罪心理危险值的确认。非秩序沟通是罪犯重新犯罪心理危险性的内部决定因素。调查结果表明,非秩序沟通增加,会导致罪犯不良心态和不良情绪过多,具有重新犯罪心理危险性,可能导致具体的犯罪行为的出现。

罪犯服刑效果评估与预防犯罪

第二生命形态学测评法通过测评引发人类思维意识不合理构建与表达的非秩序沟通使用情况,以及构成人类健康心理需求的三方面因素,实现了罪犯服刑效果评估。通过干预屏蔽或降解非秩序沟通和心理需求对引发犯罪的影响性就可以预防犯罪,这种预防犯罪的作用对初次犯罪和重新犯罪都有效。

罪犯危险性评估与应用

罪犯重新犯罪心理危险性评估是世界各国普遍关注的问题，随着近来的循证矫正工作的开展，罪犯在狱危险性评估和罪犯重新犯罪危险性评估再次成为我们关注的焦点。罪犯的个体危险性主要来源于两方面因素：一方面来源于罪犯自身的因素，即内因；另一方面来源于环境因素，即外因。罪犯个体危险性评估是罪犯群体危险性评估的基础，罪犯群体危险性高低，主要受近源性干扰因素和非近源性干扰因素的影响，并且在近源性干扰因素和非近源性干扰因素相互转化的过程中，呈现出罪犯群体危险值的动态改变。罪犯群体危险性评估，可以为科学的工作部署提供依据。

罪犯重新犯罪心理危险性评估分析调研报告

摘要：本研究从犯罪行为出现后普遍存在的人类意识形态和思维活动所导致的心理规律出发，在对243名在押罪犯使用了讲调法、信息互动法、情景角色扮演法和游戏联想测试法进行了调研之后，针对罪犯重新犯罪心理的危险性问题进行了总结和分析，并在此基础上得出可以广泛使用的罪犯重新犯罪心理危险性的评估和计算方法。此次研究所总结出的评估方法，可以为罪犯管理流程的制定提供一定的帮助和借鉴，为在押罪犯预防措施的制定提供可靠的技术参考和依据，为罪犯狱内心理的应对、干预与救助提供可供参考的依据，并在此基础上，尽可能满足在押罪犯的心理健康需求。