研究综合护理对围术期老年糖尿病性白内障患者的影响

目的 讨论手术治疗老年糖尿病性白内障患者时以综合护理进行干预的临床意义。方法 选择2021年11月—2022年11月内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的86例糖尿病性白内障老年患者为研究对象,以随机抽签分组法分成对照组、研究组,每组43例,对照组采用常规护理,研究组采用综合护理,比较两组心理状态、生活质量及护理满意度。结果 研究组心理情绪评分低于对照组,生活质量评分、护理总满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比常规护理,综合护理在糖尿病性白内障老年患者采取手术疗法过程中有重要临床意义,在改善患者不良心理情绪及生活质量方面有促进作用。

“5S”管理方法在眼科病区管理中的应用

目的探讨眼科病区管理中应用“5S”管理方法的效果和应用价值。方法选取2021年1月—2022年12月内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院眼科病区22名工作人员作为研究对象,开展质量管理,2022年1—12月应用“5S”管理方法进行病区、人员管理;2021年1—12月设置为管理前,采用常规管理方法进行病区、人员管理。比较管理前后病区、人员管理质量和眼科工作人员工作质量。结果管理后眼科病区管理质量评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后眼科人员管理质量评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后眼科工作人员工作质量均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“5S”管理方法能够提升眼科病区管理质量,有利于规范眼科工作人员各项行为、技术,提高其工作效能。

目标管理在耳鼻咽喉科护理管理中的应用

目的探讨分析目标管理在耳鼻咽喉科护理管理中的应用效果。方法该院于2018年起开始在耳鼻咽喉科护理管理中应用目标管理,此前仅应用常规管理,选取该院耳鼻咽喉科科室35名护理人员作为研究对象,将应用目标管理前1年间(2017年1—12月)的578例患者护理情况作为常规组、应用目标管理后1年间(2018年1—12月)的578例患者护理情况作为目标组,评价两组护理工作质量评分,调查两组患者满意度,并对两组进行比较。结果两组护理工作质量评分比较,目标组健康教育评分、基础护理评分、护理文书评分、护理安全评分、危重护理评分、环境护理评分等均明显比常规组高,差异有统计学意义(t=8.352、14.447、10.282、10.018、11.589、16.047,P<0.05)。目标组满意度(95.67%)明显比常规组(79.93%)高,差异有统计学意义(χ2=5.152,P<0.05)。结论在耳鼻咽喉科护理管理中应用目标管理能够有效提高护理质量,得到患者更高的满意度,降低医疗纠纷事件发生率和护理投诉事件发生率,值得临床应用及推广。

围手术期系统护理干预对使用鼻内镜治疗鼻窦炎鼻息肉患者的影响

目的探讨分析围手术期系统护理干预对使用鼻内镜治疗鼻窦炎鼻息肉患者的影响。方法方便选取该院自2015年10月—2017年10月这段期间内接收治疗的使用鼻内镜治疗鼻窦炎鼻息肉的患者60例作为临床研究对象,将之按照"随机对照分组法"分成两组:一组为观察组(30例),均实施围手术期系统护理干预;一组为对照组(30例),均实施常规护理干预;观察比较两组的护理满意率、治疗前后的SAS和SDS评分、不良反应情况。结果观察组中总满意29例,护理满意率为96.7%;对照组中总满意22例,护理满意率为73.3%;观察组的护理满意率显著高于对照组(χ2=24.124,P<0.05)。治疗前观察组的SAS评分为(62.6±5.6)分,对照组为(63.2±5.4)分,两组的比较差异无统计学意义(t=1.841,P>0.05);治疗后观察组为(36.1±1.8)分,对照组为(51.5±3.2)分,观察组的SAS评分显著低于对照组(t=8.349,P<0.05)。治疗前观察组的SDS评分为(69.4±7.3)分,对照组为(69.8±7.6)分,两组的比较差异无统计学意义(t=1.267,P>0.05);治疗后观察组为(41.2±3.1)分,对照组为(55.7±5.4)分,观察组的SDS评分显著低于对照组(t=8.067,P<0.05)。观察组中发生不良反应2例,不良反应发生率为6.7%;观察组中发生不良反应5例,不良反应发生率为16.7%;观察组的不良反应发生率显著低于对照组(χ2=16.653,P<0.05)。结论对使用鼻内镜治疗鼻窦炎鼻息肉的患者实施围手术期系统护理干预,可以有效提高护理效果,改善患者情绪,降低不良反应发生率,使患者满意,值得临床应用及推广。