期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
临床检测指标对慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的判断价值
1
作者
贾钧婷
宋慧芳
+1 位作者
刘源
徐毛冶
《国际呼吸杂志》
2024年第6期669-675,共7页
目的探讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期(AECOPD)患者出院后1年内预后不良的影响因素。方法本研究为回顾性队列研究,采用目的抽样法选取2021年10月至2022年10月就诊于内蒙古自治区人民医院的AECOPD患者206例为研究对象,根据患者出...
目的探讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期(AECOPD)患者出院后1年内预后不良的影响因素。方法本研究为回顾性队列研究,采用目的抽样法选取2021年10月至2022年10月就诊于内蒙古自治区人民医院的AECOPD患者206例为研究对象,根据患者出院后1年内的预后情况,分为预后良好组(155例)和预后不良组(51例)。对比2组性别、年龄、吸烟史、住院时间、ADO评分、慢阻肺肺功能分级、改良英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分,入院第1天抽血化验白细胞、中性粒细胞、血小板、淋巴细胞、单核细胞计数,计算中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)、单核细胞淋巴细胞比值(MLR)和第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV 1%pred)差异,应用受试者操作特性(ROC)曲线评价AECOPD患者预后不良的影响因素。结果预后良好组155例,男106例,女49例,年龄(68.05±7.95)岁;预后不良组51例,男38例,女13例,年龄(71.71±7.85)岁。预后良好组155例,男106例,女49例,年龄(68.05±7.95)岁;预后不良组51例,男38例,女13例,年龄(71.71±7.85)岁。预后不良组比预后良好组年龄较大(t=0.68;P=0.005)、有吸烟史者较多(Z=6.84,P=0.033)、ADO指数[5.00(5.00,7.00)比4.00(4.00,5.00),Z=4.22,P<0.001]和GOLD分级的级别较高(Z=11.070,P=0.011);NLR[3.70(2.27,4.48)比2.67(1.89,3.93)]、PLR[1012.93(699.07,1409.33)比702.44(557.80,1010.10)]、MLR[0.36(0.24,0.49)比0.30(0.22,0.40)]均较高,FEV 1%pred,[39.70(25.00,54.20)%比47.47(32.71,61.30)%]较低;差异均有统计学意义(Z值分别为2.54、3.28、2.36、2.79,均P<0.05)。2组间性别、mMRC及住院天数差异性无统计学意义(均P>0.05)。多因素logistic逐步回归分析显示年龄(OR:2.86,95%CI:1.37~5.96)、PLR(OR:2.71,95%CI:1.32~5.58)、FEV 1%pred(OR:0.39,95%CI:0.18~0.84)、ADO指数(OR:2.61,95%CI:1.26~5.40)为AECOPD预后不良的影响因素。应用ROC曲线预测PLR、NLR、MLR、ADO指数对慢阻肺患者的影响,ADO指数ROC曲线下面积最大为0.69,敏感度为76.47%。结论年龄、PLR、FEV 1%pred和ADO指数可能是AECOPD患者预后不良的影响因素。
展开更多
关键词
肺疾病
慢性阻塞性
ADO指数
血小板淋巴细胞比值
粒细胞淋巴细胞比值
单核细胞淋巴细胞比值
原文传递
题名
临床检测指标对慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的判断价值
1
作者
贾钧婷
宋慧芳
刘源
徐毛冶
机构
内蒙古自治区人民医院呼吸和危重症医学科
出处
《国际呼吸杂志》
2024年第6期669-675,共7页
基金
内蒙古自治区自然科学基金(2023LHMS08078)
内蒙古自治区科技计划项目(2023YFSH0037)
+1 种基金
内蒙古医科大学联合项目(YKD2021LH036)
内蒙古自治区人民医院院内基金项目(2022YN03)。
文摘
目的探讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期(AECOPD)患者出院后1年内预后不良的影响因素。方法本研究为回顾性队列研究,采用目的抽样法选取2021年10月至2022年10月就诊于内蒙古自治区人民医院的AECOPD患者206例为研究对象,根据患者出院后1年内的预后情况,分为预后良好组(155例)和预后不良组(51例)。对比2组性别、年龄、吸烟史、住院时间、ADO评分、慢阻肺肺功能分级、改良英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分,入院第1天抽血化验白细胞、中性粒细胞、血小板、淋巴细胞、单核细胞计数,计算中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)、单核细胞淋巴细胞比值(MLR)和第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV 1%pred)差异,应用受试者操作特性(ROC)曲线评价AECOPD患者预后不良的影响因素。结果预后良好组155例,男106例,女49例,年龄(68.05±7.95)岁;预后不良组51例,男38例,女13例,年龄(71.71±7.85)岁。预后良好组155例,男106例,女49例,年龄(68.05±7.95)岁;预后不良组51例,男38例,女13例,年龄(71.71±7.85)岁。预后不良组比预后良好组年龄较大(t=0.68;P=0.005)、有吸烟史者较多(Z=6.84,P=0.033)、ADO指数[5.00(5.00,7.00)比4.00(4.00,5.00),Z=4.22,P<0.001]和GOLD分级的级别较高(Z=11.070,P=0.011);NLR[3.70(2.27,4.48)比2.67(1.89,3.93)]、PLR[1012.93(699.07,1409.33)比702.44(557.80,1010.10)]、MLR[0.36(0.24,0.49)比0.30(0.22,0.40)]均较高,FEV 1%pred,[39.70(25.00,54.20)%比47.47(32.71,61.30)%]较低;差异均有统计学意义(Z值分别为2.54、3.28、2.36、2.79,均P<0.05)。2组间性别、mMRC及住院天数差异性无统计学意义(均P>0.05)。多因素logistic逐步回归分析显示年龄(OR:2.86,95%CI:1.37~5.96)、PLR(OR:2.71,95%CI:1.32~5.58)、FEV 1%pred(OR:0.39,95%CI:0.18~0.84)、ADO指数(OR:2.61,95%CI:1.26~5.40)为AECOPD预后不良的影响因素。应用ROC曲线预测PLR、NLR、MLR、ADO指数对慢阻肺患者的影响,ADO指数ROC曲线下面积最大为0.69,敏感度为76.47%。结论年龄、PLR、FEV 1%pred和ADO指数可能是AECOPD患者预后不良的影响因素。
关键词
肺疾病
慢性阻塞性
ADO指数
血小板淋巴细胞比值
粒细胞淋巴细胞比值
单核细胞淋巴细胞比值
Keywords
Pulmonary disease,chronic obstructive
ADO index
Platelet lymphocyte ratio
Granulocyte lymphocyte ratio
Monocyte lymphocyte ratio
分类号
R563.9 [医药卫生—呼吸系统]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
临床检测指标对慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的判断价值
贾钧婷
宋慧芳
刘源
徐毛冶
《国际呼吸杂志》
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部