数字时代的案例指导制度

随着信息技术的广泛应用,数字时代对法律实践的转变日益凸显,给案例指导制度带来了新的发展机遇和挑战。这一时代背景下,法官的工作方式和决策过程正经历着重大的变革,尤其是指导案例提供机制的不健全、案例指导系统的完善需求以及司法人员在应用案例方面的能力不足等问题,都成了亟待解决的关键。面对这些挑战,需要深入探索和制度创新,以适应数字化带来的新环境,确保法律实践能够高效、准确地适应这一变革,从而更好地服务于公正司法的实现。

公序良俗原则的司法适用

公序良俗是指社会关系中各类主体的行为不得违反国家的公共秩序和社会善良风俗。公序,体现为国家安全、市民权益;良俗,则为社会群体理应遵循的道德风尚。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中贯穿了弘扬社会主义核心价值观的立法宗旨,公序良俗原则即一项重要体现。研读《民法典》,可以看到多个进一步确认和强化公序良俗原则的内容。

智能汽车致损责任分担的法律适用分析

近年来,人工智能的快速发展已经影响到人类社会生活的多个领域。其中,智能汽车是集人工智能、算法、通信等技术,具有自动驾驶功能的高新技术综合体,具有高效、便捷、环保等优势。然而,智能汽车并非完美无缺,仍然存在技术漏洞和技术风险。当智能汽车发生交通事故时,该类交通事故责任主体认定及责任主体过错程度等对现行机动车交通事故责任法律制度带来一定挑战。

民事领域微信证据的审查认定

随着互联网的高速发展,信息化交流方式快速更新换代,微信等数字化通讯软件逐渐成为主流网络媒介,其高效、便捷的形式已深入人们的生活。与此同时,通讯软件的“触角”也逐渐延展到法律领域,在司法实践中产生了一定影响。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)规定的证据形式中即包括了电子数据。最高人民法院公布施行的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中也明确规定,电子邮件、网上聊天记录、博客、手机短信、电子签名等形成或者存储在电子介质中的信息属于证据种类中的电子数据。