妊娠期妇女甲减与亚甲减对妊娠结局和胎儿影响的分析对比研究

对比研究妊娠期妇女甲减与亚甲减对妊娠结局和胎儿影响的分析。方法 收集2022年1月-2022年12月妊娠期妇女甲减与亚甲减患者86例作为观察组,另选择健康孕妇84例作为对照组,对妊娠结局和胎儿影响进行分析。结果 经对比发现观察组孕妇的妊娠和胎儿不良结局较对照组更高,P<0.05。而甲减与亚甲减孕妇在妊娠和胎儿不良结局方面的对比无明显差异,P>0.05。结论 妊娠期妇女甲减与亚甲减可能导致不良妊娠结局,并增加胎儿各项新生儿并发症的发生率,需要进行相应的干预。

STR基因座在异基因骨髓移植植活诊断中的应用研究

目的 :探讨多个 STR基因座在异基因骨髓移植植活诊断中的应用。方法 :分别复合扩增各病例组常染色体 1 3个STR基因座和 Amelogenin基因座 ,以及Y染色体 6个 STR基因座。扩增产物进行 Gene Scan扫描 ,Genotyper分型。结果 :病例 1、2、3移植后呈完全嵌合状态 ,提示移植成活。病例 4在第一次移植未成活后 ,行二次移植后呈完全嵌合状态。结论 :常染色体 1 3个 STR基因座可以很好地应用于异基因骨髓移植植活诊断的检测。Y- STR基因座做为植活诊断的证据具有一定的局限性。

谈血液标本采集对检验结果的影响

血液标本的采集程序要规范。采集者必须了解检验目的,明确标本类别以及采血前患者的某些行为,标本的送检要及时,以保证检验质量,增加临床确诊率。

凯芬用于术后镇痛对老年患者免疫功能的影响

目的观察凯芬用于术后镇痛对老年患者免疫功能的影响。方法 56例乳腺癌术后患者随机分成两组,每组28例,A组舒芬太尼2ug/kg+托烷司琼5mg+凯芬100mg共200ml,B组舒芬太尼2ug/kg+托烷司琼5mg共200ml,比较48h后血浆细胞因子的含量。结果 B组与输注前比较IL-1β、IL-6、TNF-α有显著性增加,A组所有的细胞因子均显著性减少;两组IL-8比输注药物前明显减少,A组更为显著;B组与输注前比较IL-2非常显著性降低(P<0.001),而A组没有明显的变化;B组INF-γ比输注前有显著性增加(P<0.05),而A组没有明显的变化。结论两种方法均能减少老患者产生致炎性和抗炎性细胞因子,且凯芬有明显的抑制炎症作用,对老年患者更为有利。

前置胎盘的发病相关因素分析及妊娠结局

目的分析前置胎盘的发病相关因素及对妊娠结局的影响。方法将2009年1月至2010年1月我院产科分娩的产妇分为观察组58例(前置胎盘)和对照组58例(正常产妇)。对2组发病因素进行比较。结果 2组的年龄、是否高龄孕妇、是否经产、是否有流产史或有剖宫产史相比,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论刮宫史、剖宫产史、多孕多产是前置胎盘发病的相关因素。

超前镇痛对大鼠脊髓损伤后炎性介质的影响

目的研究凯芬和加罗宁超前镇痛对大鼠脊髓损伤后炎性介质的影响。方法 48只大鼠随机分成凯芬和加罗宁组,超前镇痛前和脊髓损伤模型建立后6h采血测定血清IL-8、IL-6、NO和NOS值。结果加罗宁组和凯芬组相比,NO、NOS均明显降低(P<0.01),而IL-8、IL-6值均显著升高(P<0.01)。结论脊髓急性损伤早期,超前镇痛常用剂量凯芬比加罗宁能显著抑制脊髓损伤后炎性介质水平。

纳洛酮与脑损害关系的研究进展

综述纳洛酮与缺血性脑损害之间的关系--包括纳洛酮对于缺血性脑损害的治疗问题、保护机制的理论探讨。

如何防范检验科的医疗纠纷

为探讨如何防范检验科的医疗纠纷,笔者在严格执行各项规章制度和操作流程,切实保证检验质量,强化质量管理,更好地服务于临床,更有效地防范医疗纠纷等方面做一总结。

健康教育在胆囊切除术整体护理中的应用

健康教育是整体护理的一个组成部分,在整体护理中起着极其重要的作用,随着护理模式的改变和整体护理的推广应用,健康教育在护理中的优越性也愈加明显,胆囊切除术后合并症多,胆管损伤/出血/胆汁渗漏手术后黄疸等原因使患者在手术前后心理和生理上都承受了极大的痛苦。因此,健康教育在胆囊切除手术患者的护理中,能消除或减轻患者的负面心理效应,促进患者痊愈。我科自2012~2013年开展整体护理以来,健康教育的开展缩短了患者的住院日数,从而提高了生命质量,收到了很好的护理效果。

干眼症的健康教育

干眼症是指任何原因造成的泪液质或量异常或动力学异常，导致泪膜稳定性下降，并伴有眼部不适和眼表组织病变特征的多种疾病的总称。保持良好的工作、生活习惯是预防干眼症的有效手段。

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效观察

分析联合阿卡波糖与甘精胰岛素进行在2型糖尿病的中产生的效果。方法 2型糖尿病治疗工作为本次研究所选择的方向,时间跨度在2020年一整年的范围,以该年的1月开始,在该年12月结束,研究方式为联合方案。随机分组的实施目的主要是为了更好地对比,获取的结果能够更佳便于说服。对照组预混胰岛素与阿卡波糖,观察组则采取本次研究方式。对比两组患者的治疗情况。研究共计纳入了4个方面开展对比。结果 观察组有效率更高(P<0.05);为判断治疗的血糖控制效果,在统计的血糖指标方面以及胰岛素指标统计方面,观察组显著更低(P<0.05);观察组生活质量优于对照组(P<0.05)。结论 联合治疗方式效果显著,能更佳调节血糖水平,应用效果值得肯定,可推广。