鄂尔多斯法院“三端五防线”诉源治理模式成功之道

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(以下简称“鄂尔多斯中院”)“三端五防线”诉源治理模式被最高人民法院评为2023年度“全国法院十大最具创新一站式建设改革创新成果”“全国法院党建创新优秀案例”,作为典型经验在全国法院交流推广。人民法院作为化解矛盾、维护公平正义的前沿阵地,如何因地制宜开展新时代诉源治理工作?现代化诉源治理鄂尔多斯法院样板是如何打造成功的?本刊邀请多位人士畅谈“三端五防线”诉源治理模式的相关做法和经验。

有限公司股权善意取得规则的司法适用

2011年最高法院发布的《公司法司法解释三》第26条、第28条正式为股权善意取得确立了规范基础,但在适用情形、构成要件及法律效果方面均不清晰,给司法适用带来很多困难。结合现有规范及实务经验,股权的善意取得规则在司法适用上应以最类似的不动产所有权作为参照对象,通过对股权善意取得的具体适用情形、构成要件及法律效果进行细致分析,可以得出股权善意取得制度具有现实可操作性的结论。

实际施工人对外合同的义务,谁来承担?

建设施工领域的挂靠经营被我国法律明令禁止,但在现实中仍屡见不鲜。《中华人民共和国建筑法》明确了'对于工程质量,由挂靠双方承担连带责任'的原则,但除建设施工合同外,挂靠方(实际施工人)还经常会签订与工程建设相关的其他民事合同,如:为项目运转需要对外签订的借款合同,为购买施工材料与供应商签订的买卖合同等。

民法典自甘冒险条款的司法适用

自甘冒险条款为民法典的新增条款,为社会生活中广泛发生的、具有一定风险的文体活动中发生的损害问题提供了明确裁判依据。但鉴于社会生活的复杂性及法条的抽象性等问题,民法典正式施行两年多来,人民法院在自甘冒险条款调整的活动范围、其他参加者对损害的发生具有故意或者重大过失的认定标准、自甘冒险条款构成要件涵摄的一些具体案件事实以及自甘冒险条款与公平责任的关系等方面仍存在不同程度的理解适用难点。自甘冒险条款调整的活动范围主要是参加者至少有两人,包含不同程度对抗性质的竞技体育运动。认定行为人是否具有故意或者重大过失,需结合案件事实,判断行为人的行为是否明显违反了所参加文体活动的规则。自甘冒险条款所涵涉的被侵权人不包括观众、路人等非活动参加者;一般情况下发生损害的时间不包括热身准备等过程及培训教学等环节,且被侵权人与行为人参加的活动应属于同一文体活动。自甘冒险条款属于民法典规定的一款独立的免责事由,且民法典对适用公平责任情形进行了明确规定。在法律无明文规定的情况下,人民法院不宜在适用自甘冒险条款的同时适用公平责任。

浅析帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用

近年来,随着移动互联网技术的快速发展,各类移动智能终端应用软件(以下简称“App”)已成为社会公众娱乐交往、支付消费的主要媒介。而App的广泛使用,在给用户带来便利体验的同时,也成为电信网络诈骗犯罪分子利用的工具。这类通过利用App设置骗局的非接触式诈骗方式,成为电信网络诈骗犯罪的常用手段。

依法能动履职支持服务民营企业绿色低碳发展

在当前绿色低碳转型全球化的大背景下,民营企业生态环境责任及可持续发展问题成为社会持续关注的焦点。人民法院作为国家司法机关,承担着优化法治化营商环境、护航民营企业绿色发展的重大责任。近年来,内蒙古自治区鄂尔多斯法院深入贯彻落实习近平总书记关于发展民营经济的重要论述,坚持绿色司法导向,依法能动履职,创新司法服务保障举措,全力提升司法质效,支持服务民营企业发展壮大。2022年,鄂尔多斯市中级人民法院被最高人民法院命名为“为群众办实事示范法院”。

再论未生效合同的解除

未生效合同的命运应视具体情况而定,有的可被解除。未生效合同产生了不完全债务;债务人若已经履行了不完全债务,只是不完全;债务人明确表示不履行不完全债务,或以自己的行为表明不履行不完全债务,构成了先期违约,债权人可以援用《合同法》第94条第2项或第4项的规定,主张解除合同。此外,当事人双方也可以协商一致将已经成立但未生效的合同解除。部分生效、部分未生效的合同亦可作为解除的对象。

民间借贷案件中涉及“刑民交叉”的处理方式

正一、民间借贷案件可能涉及到的两类犯罪1.非法吸收公众存款罪。近年来审理的涉及刑民交叉的民间借贷案件中,绝大多数涉嫌非法吸收公众存款犯罪,此罪名由1997年《刑法》确立。随着经济的发展。