执行群体性纠纷案件遇到的问题及建议

我国法律对妨碍法院执行，拒不执行法院生效的判决、裁定的行为有具体的处罚规定，但是对人民法院在执行中面对人数众多的群体性事件，却没有行之有效的方法。执行力量强的时候可以对严重妨碍执行的行为人采取司法拘留措施，执行力量薄弱时只能撤离执行现场，使执行法院处于非常尴尬的境地，严重损害了法院的形象，损害了法律的威严。

对当前民事审判方式改革的思考

本文对当前人民法院民事审判方式改革的主体、民事诉讼模式的选择，当前民事审判方式改革中存在的问题做了较深入的探讨，指出了法院民事审判方式改革的重点应放在严格执行现行民事诉讼法之上。

通过签订合同骗取本单位财产构成职务侵占罪

【裁判要旨】以非法占有为目的，利用职务便利，采取欺骗手段，侵占本属于单位的合法财产，数额巨大的，构成职务侵占罪。

预付高息后银行兑付存款数额的确定

原告：李丽君。 被告：中国农业银行河南省内黄县支行。 原告诉称：2000年5月26日，原告在被告后河乡营业所存款50万元，定期1年，利息2．25％。2002年7月6日，原告到被告处取款时．被告以各种理由拒绝支付。为维护合法权益，原告特向河南省内黄县人民法院提起诉讼，