个人防护装备高效过滤罐微生物气溶胶防护效果的检测及评价

为了测试个人防护装备中使用的高效过滤罐的微生物气溶胶过滤效率,本研究以粘质沙雷氏菌8039为指示微生物,在实验室中发生气溶胶,分别采集过滤前后的空气样本,根据培养长出的菌落数计算过滤效率。在对该生物防护装备对微生物气溶胶的防护效果做出评价的同时为相应国家标准的建立提供数据资料。

ⅡA2型生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果

目的测试与评价二级生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果,为该生物安全柜的安全使用提供依据。方法发生噬菌体phiX 174气溶胶,按照标准中规定的测试方法就安全柜的物理学评价指标及3种生物学评价指标即人员保护、交叉污染和产品保护进行测试,3种测试分别重复3次。结果 3次测试中,人员保护每次6个液体撞击式采样器的培养噬菌斑数之和不大于10 pfu,2个裂隙采样器的培养噬菌斑数之和不超过5 pfu。产品保护每次所有培养皿上的phiX174噬菌斑数不超过5 pfu。每次交叉污染测试中被检测侧壁36 cm外的所有培养皿上的噬菌斑数不超过2 pfu。结论该生物安全柜对病毒气溶胶的防护效果符合标准的要求。

病原微生物实验室Ⅱ级生物安全柜防护性能评价

目的评价病原微生物实验室Ⅱ级生物安全柜的防护性能。方法采用安德森采样器采样方法和通过相关仪器,以粘质沙雷菌气溶胶为防护对象进行Ⅱ级生物安全柜防护性能评价。结果所评价的36台Ⅱ级生物安全柜下降气流的平均合格率为91.7%,流入气流合格率为43.7%,气流模型合格率为43.9%。人员保护合格率为72.2%,样品保护合格率为88.9%,交叉污染合格率为88.9%。结论所测试的Ⅱ级生物安全柜存在较大的气溶胶泄漏风险,对实验操作人员保护性能较差。

病原微生物实验室实验操作对室内空气产生微生物污染的研究

目的通过模拟病原微生物实验室实验操作产生的微生物气溶胶,对实验室产生微生物污染风险进行定量研究,为实验操作人员危害评估和防护措施提供科学依据。方法使用黏质沙雷菌作为指示细菌,在实验室内对多种实验操作如吹吸混匀、培养瓶意外跌落、正常离心、离心管破裂、注射攻毒、解剖动物和安全柜泄漏等进行正常操作和意外事故模拟,使用定量空气采样和沉降平皿的方法对各种操作造成的微生物气溶胶风险进行定量分析。结果在本实验条件下,局部环境产生的微生物气溶胶浓度差异较大。吹吸混匀、培养瓶意外跌落、正常离心、离心管破裂、注射攻毒、解剖动物和安全柜泄漏产生的最大源强分别为1409、9346、<10、138、>8232、<4和>801 CFU/m3。结论病原微生物实验室各种实验操作产生的气溶胶源强差异较大,在局部环境中可以产生较高的气溶胶污染,应加强实验技能的培训和一级呼吸道防护装备的应用。

过滤罐微生物气溶胶过滤效率及其评价方法的研究

目的建立防护面具高效过滤罐微生物气溶胶测试评价方法，对过滤罐的实际防护效果进行测试评价。方法Serratia marcescens作为模式细菌繁殖体气溶胶、Bacillus subtilis var niger芽孢作为模式芽孢气溶胶、噬菌体f2作为模式病毒气溶胶，使用实验室建立的微生物气溶胶检测技术平台，人工发生模式微生物气溶胶，分别在过滤罐过滤前后使用空气微生物采样器进行定量采样，根据过滤前后模式微生物气溶胶的浓度分别计算细菌、芽孢、病毒气溶胶过滤效率。1—1、1—2、1-3、1-44个只含有高效过滤材料的过滤罐分别测试了Serratia marcescens、Bacillus subtilis var niger、噬菌体f2气溶胶的过滤效率。543、5442个装有活性炭的高效过滤罐测试了对Serratia marcescens气溶胶的过滤效率。结果1—1、1—2、1-33个高效过滤罐对Serratia marcesceus、Bacillus subtilis var niger芽孢、噬菌体f2的气溶胶的过滤效率为100．000％，1-4高效过滤罐对Bacillus subtilis var niger芽孢气溶胶的过滤效率为99．997％、Serratia marcescens和噬菌体f2气溶胶的过滤效率均为100．000％。加入活性炭后543、5442个过滤罐对Serratia marcescens气溶胶的过滤效率均为100．000％。结论建立的检测方法可以用于高效过滤罐微生物气溶胶防护效果的评价，高效过滤罐（包括装有活性炭者）微生物气溶胶防护效果均佳。

一种多因子组合型空气净化器对微生物气溶胶净化效果的测试

目的评价一种多因子组合型空气净化器对实验产生的细菌、真菌气溶胶的净化效果。方法通过在气溶胶密闭测试柜内人工发生细菌、真菌气溶胶,采用安德森微生物采样器采样和检测方法,评价该组合型空气净化器对空气中细菌、真菌净化效果。结果在本实验条件下,产生的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白色念珠菌等3种微生物气溶胶发生量为(220～228)μl/min;此3种微生物气溶胶粒子数量中值直径分别为1.79μm、1.94μm和1.60μm。本试验多因子组合型空气净化器对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和白色念珠菌气溶胶的净化效率(除菌率)分别为99.23%、99.69%和99.70%。结论本实验室人工产生的细菌、真菌气溶胶符合试验要求,所检测的多因子组合型空气净化器对3种试验菌气溶胶净化效果均达到99%以上。

医用外科口罩生物防护效果测试平台的建立和应用

目的:为评价医用外科口罩性能的优劣而建立医用外科口罩的生物气溶胶防护效果的测试方法。方法:选择适当微生物作为指示生物,进行气溶胶的发生、采样、培养,根据医用外科口罩细菌的过滤效率而检测其防护性能和安全性。结果与结论:建立了针对医用外科口罩防护性能的生物学测试平台,在此基础上,依据YY0469-2004《医用外科口罩技术要求》,对多家的送检产品进行了检测,结果发现产品质量良莠不齐,产品的合格率并不高。这种测试平台针对医用外科口罩防护性能的优劣,统一了评价标准,筛选了合格产品,满足了对医用外科口罩防护性能和安全性的检测和评价。

3种细菌气溶胶特性实验研究

目的了解金黄色葡萄球菌、黏质沙雷菌和枯草芽孢杆菌芽孢的耐冲击能力和耐雾化能力的强弱,观察3种细菌的空气生物学特性。方法使用AGI-30型全玻璃液体冲击采样器(AGI-30)对3种细菌进行耐冲击实验,在12.5 L/min的气流冲击5、10和15 min后测定采样液中细菌滴度和终末采样液体积,采用校正存活率评价3种细菌的耐冲击性。用DV40型气溶胶发生器对3种细菌进行耐雾化实验,分别测定不同雾化时间后的菌液浓度,计算雾化后细菌存活率,评价3种细菌的耐雾化性能。结果采样冲击实验表明,金黄色葡萄球菌的存活率最高,但是在冲击过程中其存活率不稳定,枯草菌芽孢经过15 min的冲击后,存活率为60%,黏质沙雷菌的存活率为72%。在耐雾化能力方面,不同时间的雾化过程中,枯草菌芽孢的存活率最高,经过60 min的雾化后,存活率为83.56%;黏质沙雷菌的相对存活率为40%,金黄色葡萄球菌在雾化过程中存活率状态不稳定。结论金黄色葡萄球菌耐冲击能力最强,但存活率低、稳定性较差;枯草菌芽孢耐雾化能力最强,但耐冲击性能最差,且其特性不适宜作为生物气溶胶的模式菌。3种细菌中,黏质沙雷菌最适于作为生物安全装备生物学评价的指示微生物。